商鞅变法为什么没有被六国效仿？
商鞅变法在秦国取得了巨大的成功，扭转了秦国的国运。为什么其余六国没有效仿商鞅变法？有哪些客观因素制约呢？
明明是商鞅仿效六国变法。
虽然作为晋粉非常不喜欢内贼赵鞅，但是赵鞅改革图强的时间要早多了。
然而事实就是，战国七雄都有变法，然后才能雄居战国。
而商鞅变法也并没有让秦国的国力一下子跃居当世第一啊。
西汉的角度，贾谊的《过秦论》《论治安策》中，都以商鞅变法为秦国命运的转折点。贾谊还黑变法后，风气变坏了。我遇到个儒，它解析荀子的那句「有先王之风」，是指从周武王时期开始，关中的风俗（或者民风民气）一直就没变过。我都不知道怎么反驳好。在它看来，好的制度不会让风俗变好，同理，再坏的制度与环境，也不会让风俗变坏。
桑弘羊与司马迁同时代，他也以商鞅变法为秦国变强的转折点，反对他的儒生们，虽然不停的黑商鞅，但是也是认同商鞅变法为转折点（大致也是民风败坏的转折点）。
但是知乎上的历史发明家王靖海不这么认为，它认为是从秦简公开始算。秦简公不需要山东六国的法家学子，直接完成了集权制的变法，这点，别提秦比六国先进多少倍了。
到了商鞅时期，商鞅扶持了大秦72望族的祖辈：大秦24望族。形成了新的利益团体，所以才变法成功。
大秦72望族有多牛呢？即使后世王翦的功劳再大，都无法封侯。蒙恬蒙毅随便的被大秦72望族的代言人李斯逼死。
所以六国无法效仿秦国，主要还是因为六国的土壤培养不出大秦72望族这样的利益团体。
其实我早期的看法，那些不爱看书的人，哪怕看看渤海小吏的文章，都比看王靖海的《大秦72望族》强。然后王靖海那段时间还造谣说我是渤海小吏、寒鲲的粉丝。不过，现在可以肯定的是，寒鲲也不信大秦72望族了。
秦国
商鞅变法 公元前356年和公元前350年
魏国
李悝变法 公元前445年-前396年
楚国
吴起变法 公元前386年—前381年
韩国
申不害变法 公元前355年
齐国
邹忌改革 变法时间和商鞅变法大体相当
就还剩一个死守周礼的燕国和一个三晋排老三的赵国（赵国是战国中后期才雄起的）。
李悝、吴起都是商鞅的前辈，邹忌、申不害都是商鞅的同辈人，效仿？都是法家（邹申不害），都是同辈人（邹忌），你商鞅算个球！
而且一旦学习商鞅，就意味著你承认自己的变法不如商鞅。别闹了，变法没个十年二十年谁知道谁更成功。
列国： 臣妾做不到啊！
为什么别的国家无法像秦国一样深彻变法呢？难道是他们不会抄试卷吗？不是！
这时候的秦国并不弱，是响当当的列强。此外它拥有得天独厚的地缘优势，优渥的变法环境，和强大的内在驱动力以及变因。
一场的变法，首先需要积累变因，变因就像导火索一样。然后，要有强大的内在驱动力，这种动力必须能够克服变法过程中的重重阻力。比如，秦国变法之前，魏国等国的变法起到了很好的示范作用，秦国处于巨大的生存压力之下，别国强盛意味著会压缩它的生存空间。同时，由于生产力的发展，秦国原有制度已经不再适用。这都是促进变法的正向力量。
并且。变法会触及既得利益者的利益，相对较弱的阻力十分重要。秦国原有的制度并不健全，封君势力也不是特别强大，这种粗糙的原有政体以及近于戎狄的民风可以降低变法阻力。
此外，内部和外部还需要相对稳定的环境，一个优秀的地缘和稳定的政治显得很尤为重要。只有处于上升期的国家能承受变法的负面影响，抗击重重阻力，将变法推行下去。对于已经内外交困，处于下行的国家是无法做到的。
适宜的变法环境也很重要。秦国历经秦献公的新政，国内已有支持变法的力量存在。反观屈原时期的楚国，老贵族历经吴起变法，心有余悸，联合把控朝政，屈原朝谏夕替。
再者，国家需要广阔的地域去缓冲变法带来的震荡。
还有，想要成功推行并深化变法，形成一个能够有效维护变法的利益团体非常重要，用支持的人稀释掉反对的人。商鞅变法并不是一夜之间完成的，而是经历了上百年的深入贯彻。
当然，变法者的智慧和君臣相互成全信任都不容忽视。秦孝公甘居幕后，全力支持商鞅去施行变法，非常难得。那个年代列国都恨不得一夜变天，商鞅可以在瞬息万变的大争之世，制定两步走计划，稳扎稳打推进变法，农战先行，稳固自己的底盘，最后再向老贵族们伸手，可以看到此人的卓绝智慧。
以上。
就像今年我们能出色应对疫情，但很多别的国家却一塌糊涂。这不是因为他们不知道应对的方法，是因为他们无法照搬照抄。
另外，我不是商鞅吹，我敬佩他，但我不喜欢他。
其实当时各国都有变法，只是没有像秦国那样彻底。秦国在当时是一穷二白，什么都没有这样反而可以让商鞅尽情的施展才华，所以变法最为彻底。
只能说商鞅变法是一次彻底的变法，而不能说是战国唯一一次变法！
无功不得授爵这条很多国家就做不到，对自己人是真的狠
战国时期，变法运动风起云涌，但要想回答这个问题，还是得从列国形势说起。
商鞅变法前，魏国已有李悝变法，促使魏国一跃成为战国初期的霸主国。与魏同期崛起的还有楚国与齐国。楚国领土广阔，再加上楚悼王与吴起的改革，使得楚国实力大为增强，而齐国则在齐威王和邹忌的努力下，广开言路，让齐国风向大变，一跃成为诸侯强国。
当商鞅西行入秦时，魏、齐、楚三国已成强国，在这三位君主以及百姓眼中，自己的国家早已变法大成，何须再次变法呢？而燕赵两国地处北方，从不参与中原争霸，因此对于变法也投入不多，更没有顶尖的人才前往投奔，主持变法运动。
而与秦同时变法的则是韩国，韩国任用申不害实行变法，实行术治。而商鞅则在秦国实行法治。这两人虽都是法家学派，但这两人却采用完全不同的两种方式，最终造成的结果也是大相径庭。
除此之外，在商鞅变法的过程中没有诸侯效仿的另一个原因则是诸侯的自大。在中原诸侯看来，秦国是穷山恶水之国，秦人是不懂礼乐的蛮夷之人，而卫鞅，则是一个出身低微的中庶子。这样的国家，在加上这样的一个变法者，又能掀起多大的风浪呢？
可是，天下诸侯，列国王室，谁能想到那个平平无奇的中庶子卫鞅最终真的能够变法成功，成为名动天下的商鞅呢？
如果他们能够看到的话，他们一定会在商鞅开始变法就紧跟商鞅的步伐，照葫芦画瓢，在本国也来一个「商鞅变法」！
再说商鞅变法后。经过商鞅二十多年的变法后，秦国不仅打败了昔日的霸主国魏国，而且还收复了河西之地。此时诸侯虽然都看到了商鞅变法所带来的巨大成功，但他们已经没有时间再在本国实行变法了。
商鞅变法之时，中原正处在魏、齐、楚三国争霸的时代，这三大强国此时正在中原频频交兵，吞并小国。根本就没有时间注意地处西陲的秦国。因此，在此时间，秦国获得了短暂的和平时期，在这个时期，商鞅带领秦国猥琐发育，力行变法，历经二十余年，最终才扭转秦国局势，变法成功。
等秦国变法成功之后，魏国历经桂陵、马陵两次战败，霸权已经衰落。此时的天下则进入了合纵连横的伐战、伐交时代，天下的诸侯国要么在备战、要么在作战，在这样的环境下，就算是变法，也是很难获得成功的。
除了外界局势外，商鞅本人的遭遇也促使各国的变法者不敢学习商鞅，实行变法。既然是变法，就必须损害保守派的利益。秦孝公死后，为了安抚保守派的势力，秦惠文王将商鞅车裂示众。这样的结局也在一定程度上吓到了各国主持变法的当权派。毕竟有商鞅在前，若如彻底得罪保守派，那么就算是自己变法成功，最终也难逃一死。
可是，如果不彻底清除保守派势力，那么变法又怎么会成功呢？
为了理想，商鞅可以献出生命，但其他人不行。
推荐阅读：
