为什么戏子唱戏是贱业，而文人唱戏却被认为是高雅？

《往事并不如烟》中写张伯驹时提到的，不是很明白。

演员唱戏挣钱，票友唱戏花钱。花钱的永远看不起挣钱的。你唱戏是穷，我唱戏是有钱。

这个问题可以从很多角度解释。

首先，私以为最主要的，是娱人和娱己的区别。演员唱戏是抛头露面锣鼓喧天卖弄嗓音和扮相来取悦别人以赢得满堂彩。而文人唱戏，独乐在于抒情，众乐也不外乎三五好友清唱拍曲交流心得，最多配支笛子伴奏，文人的曲会那是清雅的让人望尘莫及，真个望尘莫及！

其次，格调确实不同。演员唱戏唱的是戏剧，重在讲故事，表现力上，五成靠身段表演，三分靠唱，二分还归乐队营造气氛，表演勾人，嗓音清亮，加上音乐，差不多了，前面说了，目的在于赢彩。可文人拍曲，唱的是曲，不是乐曲的曲，是文体曲。他们关注的是咬字、行腔，字音腔格是讲究的不得了，讲究到艰涩。他们不关注声乐唱法，不靠音乐伴奏，单靠咬字行腔，表达自己的理解和情怀。

还有嘛，不是有这句话吗？贱人做啥都是贱人，贵人干啥都是贵人，这就与戏无关了，古代戏子本多卑贱之人，难免做些卑贱之事养家糊口，受歧视也是难免。话虽这样说，「戏子」用生命来实践和传承戏曲，不是卑不卑贱能说得尽的。

比如妹子们都觉得会动手修水管的男人很帅很性感，但是她们不会想嫁给修水管的

那时候，戏曲是流行艺术，看戏是附庸风雅的事。所谓「戏子下贱」，因为他们以抛头露面取悦他人为生，而凡伺候他人的那时都是低人一等的下层职业。艺人那时是没有很多自由的，甚至不少人需要为生存出卖一些底线。但是文人票戏，那是玩票性质的，富家公子不靠这赚钱，不过是看戏谈戏的进阶版。和业余画画，打球，弹钢琴，完古玩一样。

怎么说吧，像专业唱戏的在剧团里面是非常混乱的一种状态。比如一个剧团在乡下接了几台戏，剧团就出发，然后他们就一起被安排在某个校园里面。里面年轻的小伙子和年青的小姑娘总会发生一点特别的事情。再说一些姑娘，梦想著就是上台唱戏被哪个爱戏的老板看上了。其实还是穷。你要是有钱也不会让你的孩子跑去学戏的。文人唱戏又没有这些目的性，自然没人骂了。从来都没有人骂过戏怎么怎么，只有骂过唱戏的怎么怎么

因为用双重标准来定义啊。