為什麼戲子唱戲是賤業，而文人唱戲卻被認為是高雅？

《往事並不如煙》中寫張伯駒時提到的，不是很明白。

演員唱戲掙錢，票友唱戲花錢。花錢的永遠看不起掙錢的。你唱戲是窮，我唱戲是有錢。

這個問題可以從很多角度解釋。

首先，私以為最主要的，是娛人和娛己的區別。演員唱戲是拋頭露面鑼鼓喧天賣弄嗓音和扮相來取悅別人以贏得滿堂彩。而文人唱戲，獨樂在於抒情，眾樂也不外乎三五好友清唱拍曲交流心得，最多配支笛子伴奏，文人的曲會那是清雅的讓人望塵莫及，真箇望塵莫及！

其次，格調確實不同。演員唱戲唱的是戲劇，重在講故事，表現力上，五成靠身段表演，三分靠唱，二分還歸樂隊營造氣氛，表演勾人，嗓音清亮，加上音樂，差不多了，前面說了，目的在於贏彩。可文人拍曲，唱的是曲，不是樂曲的曲，是文體曲。他們關注的是咬字、行腔，字音腔格是講究的不得了，講究到艱澀。他們不關注聲樂唱法，不靠音樂伴奏，單靠咬字行腔，表達自己的理解和情懷。

還有嘛，不是有這句話嗎？賤人做啥都是賤人，貴人幹啥都是貴人，這就與戲無關了，古代戲子本多卑賤之人，難免做些卑賤之事養家餬口，受歧視也是難免。話雖這樣說，「戲子」用生命來實踐和傳承戲曲，不是卑不卑賤能說得盡的。

比如妹子們都覺得會動手修水管的男人很帥很性感，但是她們不會想嫁給修水管的

那時候，戲曲是流行藝術，看戲是附庸風雅的事。所謂「戲子下賤」，因為他們以拋頭露面取悅他人為生，而凡伺候他人的那時都是低人一等的下層職業。藝人那時是沒有很多自由的，甚至不少人需要為生存出賣一些底線。但是文人票戲，那是玩票性質的，富家公子不靠這賺錢，不過是看戲談戲的進階版。和業餘畫畫，打球，彈鋼琴，完古玩一樣。

怎麼說吧，像專業唱戲的在劇團裡面是非常混亂的一種狀態。比如一個劇團在鄉下接了幾臺戲，劇團就出發，然後他們就一起被安排在某個校園裡面。裡面年輕的小夥子和年青的小姑娘總會發生一點特別的事情。再說一些姑娘，夢想著就是上臺唱戲被哪個愛戲的老闆看上了。其實還是窮。你要是有錢也不會讓你的孩子跑去學戲的。文人唱戲又沒有這些目的性，自然沒人罵了。從來都沒有人罵過戲怎麼怎麼，只有罵過唱戲的怎麼怎麼

因為用雙重標準來定義啊。