現在古體詩投稿還一定要平仄對仗嗎，我今天看到一篇拿了獎的詩歌，平仄很多都不太對，也不對仗?
自己最近想投稿，不知道對古詩的要求怎麼樣，以前一直是寫現代詩，不太懂古詩，但我聽說古代平仄對仗和韻律都比較嚴的
求看平仄很多都不太對的那首獲獎詩歌。
也看獲的是什麼獎，如果單位自己舉辦的比賽，一等獎局長二等獎副局長那種，確實有出律也獲獎的可能性。然而稍有公信力的正式比賽，大面積出律仍然獲獎的可能性微乎其微。別問我怎麼知道，身為2019《詩刊》年度青年詩詞獎獲得者，沒錯，我就是來赤裸裸炫耀獎……金的。
很多比賽現在都不專業，你自己酌情考慮吧……
建議你先把古詩古體詩舊體詩這些概念弄明白了，你大概就知道這個比賽專業不專業了。
不太明白題主所說「古體詩」指的是什麼？傳統上，古體詩是相對於近體詩而言的；而今天大眾所謂「古體詩」，其實是相對新詩而言的傳統詩詞曲。
建議第二個概念還是用「舊體詩」更好，避免混淆。
題主描述裏說自己不懂舊體詩，但又能看出平仄對仗不合律，這是怎麼回事？
在舊體詩範疇內，近體詩自然是有嚴格的格律的，至少宋明以來至今的傳統，一般是不允許出律；古體詩雖然沒有平仄、對仗這類嚴格的「格律」，但是卻有「套路」，不遵循套路，亂寫一氣，也是不行的。
古體詩雖然不像近體詩講究平仄，不過這也是最難的地方，寫完最好自己頌一遍，看拗不拗口，整詩的抑揚起伏能不能做到錯落有致。
只有格律詩才會特別講究平仄對仗，古體詩就不會了
格律是南朝沈王再經初唐沈宋纔有的，在這前的詩但只有韻，包括詩經，幾乎是都有韻。格律是一類詩甚至是幾類詩包括詞曲的要求，但就算如此有性情者也偶爾失律。所以，題主這個答案很明顯了，至於今天為什麼那麼多人講格律拿格律說事，也是因為沿襲宋元明清的傳統罷了，就是唐詩，也遠遠有多種形式，五古七古新樂府歌行體雜言體，五律七律五絕七絕，所以你首先古體詩的概念就錯了，專業來說，七絕五絕還有兩律是近體，你說的古體是今人對古詩詞的統稱，這是不恰當的，至於你說的這個現象，確實現在這些莫名其妙稀奇古怪的詩歌圈子以寫格律詩及詞為主，但是詩也應該是百花齊放的，若是題主有興趣，可以學學各種詩體，雖然是大同小異，但是功能和寫法上的傳統卻未必相同，像敘事的五言，抒情的七言，寫時事的新樂府，寫情感的詞，隨未細分，但是確是有其傳統的。既然作詩，就該尊情貴真，不要以這個時代的一些審美取向為標準，不是厚古薄今，只是你要有自己對詩詞的看法，莫隨大流，這大流本身就是有問題的。加油，共勉
想簡單點，也許是別人依的平水韻而題主默認的是現代漢語發音呢
很正常，畢竟相對於寫「詩」的人，懂詩的是少數。我也見過題目寫了個詞牌，結果連字數都不對的，更不要說韻了。
這種獎，拿了臟手
建議一買本唐宋詞格律書來看一看。
先弄清古體詩的含義。
舊詩一般分古體詩和近體詩（格律詩）。
古體詩沒有嚴格的平仄對仗要求。
近體詩纔有平仄和對仗要求。
也有例外，比如說沈約提出的「八病」理論，對古體詩平仄作一定限制。不過根據個人喜好，也是可用可不用的。
首先，光看問題描述就知道，你應該沒有判斷別人平仄對仗對不對的能力。所以你說看到拿了獎的詩歌平仄不對，應該是你編的。
其次，拿了獎的詩歌真的平仄不對的也是有的，看什麼獎唄。畢竟詩歌比賽評委靠譜的並不多。但是，目前影響力最大的幾個詩歌比賽，無論整體水平高低，但凡能入圍的作品，詩詞格律這種基本功還是都能過關的。這也是近些年肉眼可見的進步之一。
推薦閱讀：
