當私立老師好還是編製內的老師好？
本人理科女，畢業後想當高中老師，十八線小城市的。據語文老師說他編製內每個月還完各種貸就幾百塊工資，但是他認識的一個在私立高中的女老師因為得了一點大病當即被辭退，下半輩子不知道怎麼過。所以是當在編製內工作有保障的老師好，還是私立高中的工資高待遇好的老師好呢？
兩個都做過。
省會城市做過私立老師，現在在小城市編製內班主任兼語文老師。
哪個好，還真沒可比性，中原省會城市，私立學校工資不算太高，可是離家租房吃喝，真的攢不了多少錢。目前在小城市，工資雖不算太高，但幸福指數還可以，現住房子兩居老公婚前買的，婚後和老公用公積金又買了套略大的三居。高鐵離家開車五分鐘，一小時就到省會。挺好的。
如果你是一線城市高待遇工作清閑的私立和小縣城的編製內。二者比，肯定前者。但如果差別不太大。我選後者。
根據你的情況我給的建議是這樣的。首先你是女孩子，對於女孩子來說考編製內的比較好。工作壓力沒有那麼大，結婚後比較有時間照顧家庭。其次，你那邊是十八縣小城市。那麼公立的工資肯定不會高，但是對於女孩子來說養活自己應該不是問題。所以可以考公立。最後，在私立學校看起來工資高一些，但是付出的時間和精力多非常多，很多的基本保障是沒有的。
最後我朋友也是小縣城當老師，很多朋友特別是女孩子在私立學校教幾年後面都去考公立學校了。
當老師，就當公立老師，否則別當，私立老師二等老師都算不上，不信去銀行貸款試一下，銀行不會把私立老師當老師
覺得自己是比較懶的，想過安逸悠閑的生活就去當編製內的老師。想賺錢不怕辛苦的就去當私立老師
編製老師從上看到下，從做看到右，360度旋轉看，都比私立老師強！人啊，永遠不會滿足，有多少編製老師在崗位上舒舒服服的上班，嘴裡還抱怨著編製不好，編製不好你辭職啊，很少有人辭職吧？最起碼我是沒見過，倒是看到不少私立老師擠破頭考編製的；而且其實編製老師工資一點都不低，五險一金給你交著，節假日你休息不誤，寒暑假你大把時間拿著工資出去完，問問哪個私立老師有這待遇？題主要是想做教師就規規矩矩考招教吧~
趁著這幾年編製考試還稍微容易一點趕快考，現在很多公立學校都直接招的合同制老師，再等幾年這種模式一但成熟起來，編製就更不好進了；
都說招教考試難，其實難不難就在於你有沒有找到適合自己的複習方法，就拿教綜來說吧，教綜需要背的東西其實很多，我本來自認為背誦的能力還是非常ok的，所以剛開始的時候就打算自己看書背的，然後直到我把書看完一遍以後才覺得好像不太能應付的了，這些知識點太難理解了，而且死記硬背也不行的,,,,,然後就想著看報個班學吧，找了中公的線下班去試聽，試聽的時候還挺好的，我就直接報了班，但是交了錢正式上課的時候發現上課的老師不是之前的老師，是一個很年輕的男生，上課聲音也不大，全程不抬頭念課本，我：？？？上完一節課後，我找了老師退錢了，我覺得這還沒自己看書靠譜；
不過後來又看到很多人在用邊文超級招教課，說它是幫助記憶教綜知識點效果最好的課程，課時也不長，我就也試了試，聽完以後感覺還真的挺不錯的，課上的知識點雖然不能一字不差的背出來，但總是能說出個大致意思，做題的時候大題寫的也非常的順暢，後期刷題的速度也提高了，知識點記的也越來越紮實，最後筆試考了小組第一，教綜更是甩第二名七八分；
現在編製內已經待了快一年半了，我有時候因為學生的事情煩的時候，也會抱怨我幹啥不好，當個教師受學生氣，但是冷靜下來想想也就過去了，我是三線小城市教師，加上平時福利年終獎啥的，平攤下來每個月都是七八千塊錢，以後工齡慢慢在漲工資也是會逐漸漲的，啥都不能只看眼前，多往遠處看看，考教師編製是做教師最好的選擇啦！
看在哪些城市，如果是一線城市我覺得私立老師好，一線城市接觸的機會和提供的平台會更廣闊，你的視野與躁動的心會發生變化。如果遇到這種變化的話你也可以和你的領導說「世界那麼大，我想去看看。」體驗不同領域不同行業帶給你的感受。（看個人你覺得老師待遇好，有假期也可以看世界我覺得私立還是編製對你來說已經不重要了）私立老師一般壓力比較大。如果身處二線及二線以下城市就編製好。怎麼說呢，尤其是女生家裡希望有工作之後就安穩，我也問過一些女強人，她說闖來闖去就那樣了，女生安定下來沒有什麼不好的。日子過得舒心，安穩的工作相愛的人平淡的日子然後與一幫可愛的孩子相處在一起會變年輕噠～
公立學校都是要經過筆試面試專業限制競爭出來的佼佼者，現在的考試都是20:1的比例了，私立學校的老師你哪裡知道怎麼招進來的。含金量不言而喻
關鍵是待遇，私立公立其實很難定義好孬，一線城市私立外國語學校，貧困地區公務員發不起工資的農村學校，有沒有可比性。最關鍵的是你的能力。單位和個人都是雙向選擇，
推薦閱讀：
