ANSYS模擬創新工程師的含金量有多高？

最近看到看到ansys的模擬創新工程師認證，有教育部和工信部蓋章，分結構，流體，低頻，高頻四門，這個證書有多大的作用啊？

沒啥用。

模擬軟體，特別是商用軟體的水平都是做項目做出來的。看書、報班只能學到基本操作，因為書上和幫助文檔裏的例子是被無數的操作證明的，要不然他不會寫進去，做不出來不是砸自己招牌嗎。

但是你自己的項目是獨一無二的，書裏沒有的。商用軟體又是黑匣子，實際項目中遇到的各種bug會讓你懷疑人生。這個處理bug的過程就是你的成長過程，為啥說模擬經驗很重要，就在於此。

當然如果你是自己編程計算的狼人，算我沒說。

沒用。

這個問題另外一個「專一"答主自問自答問出的問題，他的態度說的很清楚，培訓結業證書，掏錢證明自己接受了培訓。哪個做證的培訓機構會你交了學費不給你發證呢？

十年前，大學舍友考過什麼CADPROE證書，招聘的時候，校招不會看這種證書，企業里社招面試直接會讓你去上機操作PROE給主管看一下。

自我感覺沒啥用，找工作或許有一點用。

能力是自己的，不是這些東西證明的，特別對於工科這種，技術水平高低很容易就瞭解得出來，不需要這個證來證明。又不能像那種建築工程師，消防工程師等一年可以掛靠上十萬的證書，這就是錢啊。

因此感覺用處不大。

這個證書最近更新，第三次升級，是Ansys原廠唯一認證的國內證書（不同於人社部的CAE證書），教育部最近正在安排一個新的部門負責，含金量是可以的，Ansys聯合教育部、工信部發放的，一是Ansys是全球工業模擬的NO1,二是又有國家教育部的公章，含金量肯定沒問題，這種證書就跟思科的證一樣，前期考的人少的時候比較便宜。就是一個行業機會成本，前期大家都會有紅利。安世亞太等做人才庫和推薦招聘求職崗位的時候會認這個證書。

個人感覺沒啥用

1，培訓多處於基礎操作層面，或者軟體附帶的算例層面。培訓結果就是可能會學習的快些。

2，軟體應用多是根據具體問題具體分析，培訓一般只有流程和思路可借鑒，但到實際應用時，和培訓千差萬別，需要自己獨立思考，經驗沉澱纔可以使用，而不能照搬。

3，培訓更偏向通用型的理論，都能用的。用不用在你，怎麼用在你。用的好不好在你，培訓的可不管。同一套理論，不同的模型可能得出相反的結論。需要自己鑒別。

4，軟體應用水平的高低，不能用培訓來說明，而是以解決實際問題為依據。解決實際問題，很多時候不在於用哪一個軟體，而在於用的人。培訓更傾向於用培訓的軟體才能解決問題。