---

如果你是一名設計工程師，建議可以學一下。

Solidworks 作為一款非常流行的設計軟體，也附加了一些基礎的分析功能，比較常用的如靜力分析，流場分析（主要用於電子散熱）等。

比較簡單的零件靜力分析，筆者和 ANSYS 的結果作過對比，幾乎沒有區別。另外，現在國外很多工程師用 Solidworks 的 Flow Simulation 去做電子產品的散熱模擬，簡單易用。

至於說 Solidworks 能不能實現 ANSYS 一樣的模擬能力，那要看具體問題，一些基礎的分析應用兩者都差不多。但是，ANSYS 作為世界排名前列的大型通用有限元分析軟體，在分析領域的廣度和深度，都是 Solidworks 所不能比的。

---

Solidworks simulation目的是快速模擬得到趨勢，不是求精度，是幫助設計人員快速確定設計修改方向的。它的模擬不能作為一個專業的模擬工具來使用，所以和ansys沒可比性，這是它的定位決定的。

---

要不反著問一下，ansys幾何建模這塊有必要學習嗎？能不能實現solidworks一樣的畫圖能力？

能回答這個問題，那麼反問題也就知道答案了

---

軟體底層的計算公式和原理基本一致，如果是簡單的案例相同的網格和條件，結果差異性很小。如果只是學習，那無所謂了就當是由淺入深了，如果是工作，你看招聘有限元模擬分析的公司要求，基本是ANSYS，simulation學會怕人家公司也不認吧，這麼說，你應該能理解。雖然一樣能用，但是要尊重市場導向哦

---

如果你只是想實現模擬，那SolidWorks就不用學了，因為專業的工作應該用專業的軟體去做，所以還是用ANSYS或者其他模擬軟體去模擬好了。但是話說回來，其實很多模擬軟體的前處理功能很糟糕，要是你學會了SolidWorks，那麼你可能就不用那麼辛苦地去ANSYS那個看上去上古時代的界面裏建點、線、面，然後生成體，你可以通過SolidWorks建好幾何模型，然後很方便就可以導入ANSYS了。當然，這裡也只是使用了SolidWorks專業的建模功能，並沒有用到他的模擬功能。所以，還是那句話，專業的事情應該用專業的軟體去做。

---

這麼說吧，你的問題就好比是i9-10xxxK，能不能玩3A大作，實現和2080TI一樣的體驗。

覺得SOLIDWORKS主要還是建模，附帶一些簡單的分析模擬功能，類似性能閹割的「核顯」（針對工程設計場景簡化）。和專業的模擬軟體沒有可比性。

比如我設計了一個結構，想大致看看是否合適，OK。但是如果想做一些進階的操作，比如手動剖分六面體網格、後處理的批處理，參數化……這時SOLIDWORKS就不能勝任了。

專業軟體如ANSYS、ABAQUS、COMSOL之類的，功能很強大。可以做多物理場耦合分析，可以劃分動網格（比如切削模擬）、拓撲優化。。。這些SOLIDWORKS就別想了。

（題外話：SOLIDWORK SIMULATION以及FLOW SIMULATION確實很容易上手，讓我對有限元分析的過程有了個感性的認識。）

---

可以學但沒多大意義，不能。本人推薦UG NX，建模是專業的，模擬也是專業的。

---

那麼，用ansys的DM模塊能實現sw的畫圖能力嗎？不可能的。術業有專攻，如是而已

---

用更專業的軟體出來的結果會更讓其他人信服。

---

這麼說吧，SolidWorks只是一個建模軟體，模擬只是他的一個附帶功能，分析的話，還是用ANSYS，更好一些

---

推薦閱讀：