如何看待近期鼓吹西方文明源自於中國?
歐洲的文藝復興源於中國，文字源於中國，科技源於中國，哲學，農業，數學等等方方面面都能在中國找到起點
西方歷史雖然存在大量偽造，但也不能直接就得出西方文明源自中國的結論。前者是證偽，後者要證明，不是一回事也不是一個量級的，證明一件事的難度要大大大大多了。
西方再不濟兩千年多年的歷史還是有的，但可靠的信史沒那麼長，歐洲有確切記載的應該就是《隋書》裡面的拂菻了，從到後來《宋史》里的描述來看，很明確的就是封建領主制度。拂菻從發音上看就跟法蘭克、拂朗機、拂朗察、法蘭西等應該都有某些傳承性，跟所謂東羅馬拜占庭沒啥關係。古希臘古羅馬的存在均極為可疑，基本可以確定是偽史。
兩千多年前漢朝還沒鑿通西域呢，連安息/波斯、印度這些都沒影響到，哪能影響到歐洲？說西方文明源自中國是說不通的。
文藝復興確實受到中國和阿拉伯的大量啟發，但最終人家還是有自己獨立的再創造，並引發了技術爆炸，最多只能說是影響，而不能說起源。就像今天中國也大量學習和引進西方的文明成果，不能由此得出結論中國文明源自西方，一個道理。
我代表黑叔叔們吹一波：全球文明源於非洲！
———————————————————
上網一查，發現真有研究這個的（成立課題了），文化自信牛批哦！
個別罷了，都是些業餘愛好者的野史雜談。無需深究。
正如西方亦有人認為鴉片戰爭與八國聯軍恰恰使中國進入近代。
絲綢之路以後，西方確實接觸到了部分中國文化
如巴赫十二平均律正是源自明代王子朱載堉所創由傳教士傳過去
數學方面我們也學習了人家的幾何等，都有過交流學習
不過1800年之前，中國確實在諸多領域領先世界
可參考由英國歷史學家針對中國的研究《李約瑟難題》世界一半以上的發明源自中國
有些是我們傳過去的，有些是他們比我們晚一些才有的，所以有一些人認為是傳過去的。
正如西方拍了個紀錄片《秦始皇的驚天秘密》大意是，兵馬俑雕琢刻畫寫實，與希臘雕塑十分相似，有幾個希臘人來到中國並替秦始皇打造兵馬俑，還說什麼東西交流可能不是在絲綢之路而是更早。
反對一些吹牛逼的，但也不要搞民族虛無主義，因為歷史上中國確實領先，古代世界，一個國家的強盛很大程度上決定於人口與領土，而中國在古代世界人口比重大多數時候超過了現在世界人口比重(22%)領土亦然
比如唐朝在冊人口五千萬，奴僕傭人，僧侶道士，流動人口等加起來約八千萬
二當時世界人口是兩億
這種東西當笑話說說沒什麼關係，生拉硬扯的，鼓吹者自己都不信。
但如果為了什麼民族自豪感之類的，把這些玩意塞進教科書，就真噁心了
知鴉很高興為你回答這個問題~~
西方文明的源頭其實是模糊的，而認為西方文明源自中國這一說法是難以站住腳的。
在西方文明的發展過程中，並沒有一個統一的龐大文明作為載體，西方文明從來不是一個有明確地理分界線的封閉區域。
和中國、印度、日本等文明不同，西方文明從最初的希臘羅馬發端，吸收了希伯來的宗教。到了中世紀，西羅馬帝國已經覆滅，歐洲成為蠻族競相控制的土地，吸收了很多北方蠻族文化。
中世紀以後，文藝復興從義大利始，海洋大國則從西班牙、葡萄牙發展出來，最後在英國產生了工業社會，現代秩序通過殖民和貿易走向整個世界。
這個歷程中，許多文明都在參與。究竟誰起到了決定性的影響，實際上很難下定論。
不過，學者們也一度有一些共識，那就是西方文明的源頭是希臘-羅馬文明，是那些生活在巴爾幹半島和亞平寧半島的先民奠定了文明的基礎。
我們常常會說，是希臘的民主和羅馬的法治影響了現代社會，這種說法有其道理。其實，不僅是民主和法治，希臘和羅馬的文化也是構成今天現代社會的文化的主要來源。
看看我們身邊就不難發現，我們的幾乎所有領域都可以追溯到希臘和羅馬文明上面：
現代的民主脫胎於雅典城邦的民主；現代法律的分權制衡，其實在羅馬共和國就已經被嘗試；現代的議會雛形就來自於羅馬的元老院；現代的幾何學、邏輯學、哲學都來自於希臘；而整個歐洲文學，無不能在《荷馬史詩》和《埃涅阿斯紀》上找到身影；
除此之外，奧運會來自希臘，而奧運場館則來自羅馬的競技場；音樂的記譜法肇始於羅馬，而管弦樂的始祖都來自希臘；雕塑上，希臘和羅馬都是典範；繪畫上，龐貝壁畫則是近代古典繪畫的先師；就連醫學、數學、化學等等每個文明都有極高水準的學科。
相比之下，也還是希臘式的對現代影響更大。從大尺度上看，我們很容易得到這樣的結果。但是，一旦我們把問題具體化，用顯微鏡去觀察希臘和羅馬，就會發現問題沒有那麼簡單。
單單是希臘，我們就能發現它不是一個統一而完整的地理名稱。我們通常說的希臘文明，它在發展的過程中一直在變化，它並不是一個國家，而是分散在巴爾幹半島和周邊的千餘個城邦。這些城邦有著不同的文化、習俗和信仰。從一開始的愛琴海區域，到後來囊括部分的中東、土耳其和北非的廣大疆域，都有著我們稱作「希臘」的文明。
同樣，我們所說的羅馬，也是一個很寬泛的概念。
且不說羅馬本來只是一個城邦，是不斷融合周邊的原住民和移民的文化逐漸形成的共和國，只要我們去看羅馬的歷史，就能夠發現，我們對羅馬的認識其實同樣模糊。
從公元前幾個世紀，一直到東羅馬帝國陷落，我們稱之為「羅馬」的文明延續了兩千年。在這兩千年中，它不斷改變著信仰、政治體制、風俗和審美。這使得我們難以用一個標籤去定義「羅馬」。
不僅如此，當我們用顯微鏡去看希臘的民主時，也會發生同樣的問題。民主制度首先並不是廣泛地遍布在希臘地區的，而主要是在雅典這一城邦的。而且，雅典的民主是否是現代民主的基礎，也不能輕易下判斷。在伯羅奔尼撒戰爭後，雅典的民主遭到了廣泛的批判，它被認為是一種「多數人的暴政」。近現代的西方對於雅典的民主，究竟確實有所收益，還是只是一種「共同的想像」，始終是一個問題。
讀到這了，不妨關注一下微信公眾號「明白知識」吧，我們一起暢遊世界~~
沒看見這個鼓吹，誰鼓吹？要是國人自己鼓吹，那叫意淫去了，要是外國人鼓吹，也不用當回事
文明本就是始終在融合和碰撞的，但歐洲離東南亞還是很遠的，頂多只是小文明的交錯 例如商品的交換等。但變革之火，就很難傳入對方，更別說引起大的影響
文明各有好壞，自己有糟粕，別人也有先進，
韓國人做的事兒吧?丟人
謝邀，看題意，我也可以推出人類誕生的起點在非洲，人類不誕生後面關於人類的全是扯淡。
文明是經過漫長的積澱形成的，在中國被西方發現前西方文明就成型了，只是後來東西方文明相互影響交融才有了如今的東西方文明，就別扯源自中國了，還有哲學什麼的，那叫文化知識，是世界共享的，你說那麼多亂七八糟的全是起源於中國？哲學起源於蘇格拉底，數學起源於古希臘，好嗎。
連文明和文化都分不清，那群鼓吹的人水平也就那樣了，就跟一群ncf追當紅明星一模一樣。
我先匿個名，如果有ncf來和我吵，為了不影響我的正常生活，我有必要隱藏起來。
&個別罷了，都是些業餘愛好者的野史雜談。無需深究。
正如西方亦有人認為鴉片戰爭與八國聯軍恰恰使中國進入近代。絲綢之路以後，西方確實接觸到了部分中國文化如巴赫十二平均律正是源自明代王子朱載堉所創由傳教士傳過去數學方面我們也學習了人家的幾何等，都有過交流學習不過1800年之前，中國確實在諸多領域領先世界
可參考由英國歷史學家針對中國的研究《李約瑟難題》世界一半以上的發明源自中國有些是我們傳過去的，有些是他們比我們晚一些才有的，所以有一些人認為是傳過去的&>&>這個就是早期版的英語源自中國,實際上考古顯示,中國古代非常落後,
埃及人蓋金字塔時,中國人還在玩稻草泥巴
就是靠西方傳來的東西讓中國變文明,因為打擊太大,所以蔣介石花錢收買
李約瑟大量偽造一些假的中國世界第一,編造出一些類似英文源自中國的牛皮
最出名的就是司南;這個大家從小看課本看到大的東西,考古界都知道是假貨
但是因為愛國的大帽子.沒人敢說破
==========================================
不就是為了提高中國人的自信,立個榜樣給中國人看什麼才叫愛國
推薦閱讀：
