小说是很深刻的小说，但是1984这本小说的阅读体验肯定谈不上好。它某种程度上可以「黑深残」这个比喻来形容。小说读到后面，那种压迫感、无力感甚至绝望感就会越来越强。我觉得仅仅「批判极权主义」的评价实在太肤浅，它通过展示一个专制体制下一个黑白颠倒、充满谎言、人的个性思想被扼杀的世界是怎样的。来提醒人们，专制政权控制人们思想的手法到底是什么样，当那反乌托邦的社会来临时，等待反抗者、质疑者的又会是什么样的命运。来提醒人们警惕一个缺失自由民主的世界有可能滑落到什么方向，从而珍惜民主思想的存在。

而小说中老大哥对付逆反者的手段实在叫高，老大哥对付反抗者的手段，不应该仅仅是逮捕、拷打、处决，那些都是错误的对待缓则的方式，因为那样只会使当局的反抗者成为英雄，所以那是极端错误的方式。那么正确的方式应该是什么呢？引用小说的一段吧：

「你知道你身在什么地方吗，温斯顿？」他问道。

「我不知道，但我猜的出来，在友爱部。」

「你知道你在这里已经多久了吗。」

「我不知道，几天，几星期，我想已经几个月了。」

「你认为我们为什么把人带到这里来？」

「让他们招供。」

「不，不是这个原因，再说说看。」

「惩罚他们。」

「不是！」奥勃良叫道。他的声音同平时不一样了，他的脸色突然严厉起来，十分激动。「不是，不光是要你们招供，也不光是要惩罚你们。你问我为什么把你们带到这里来，是为了给你们治病。是为了让你神智恢复健全！你要知道，凡是到我们这里来的人，没有一个不是治好走的。我们对你们犯下的那些愚蠢罪行并不敢兴趣。党对表面行为不感兴趣，我们关心的是思想，我们不单单要打败他们，还要改造他们，你懂得我的意思吗？」

（省略一部分表情描述内容）

「你首先要明白，在这个地方，不存在烈士殉难问题。你一定读到过以前历史的宗教迫害的事情。在中世纪里，发生过宗教迫害。那是一场失败。它的目的只是要根除异端邪说，结果却巩固了异端学说。它每烧死一个异端分子，就制造出几千个来。为什么？因为宗教迫害公开杀死敌人，在这些敌人还没有悔改的情况下就把他们杀死。所以他们被杀是因为他们不肯放弃他们的真正信仰。这样，一切光荣自然归于殉难者，一切羞耻自然归于烧死他们的迫害者。后来，在二十世纪，出现了集权主义者，就是这样叫他们的。他们是德国的纳粹分子和俄国的共党分子。俄国人迫害异端邪说比宗教迫害还残酷。他们自以为从过去的错误中汲取了教训；不过他们有一点是明白的，决不能制造殉难烈士。他们在公审受害者之前，有意打垮他们的人格尊严。他们用严刑拷打，用单独禁闭，把他们折磨成匍匐求饶的可怜虫，什么罪名都愿意招认，辱骂自己，攻击别人来掩蔽自己。但是过了几年之后，这种事情又发生了。死去的人成了殉难的烈士，他们的可耻下场被遗忘了。再问一遍为什么是这样？首先是他们的供词显然是逼出来的，是假的。我们不再犯这种错误。在这里招供的全是真的，我们想办法做到这些供词是真的。而且，尤其是，我们不会让死者起来反对我们，你可别以为后代会给你昭雪沉冤。后代根本不会知道有你这么一个人。你在历史的长河中消失的一干二净。我们要把你化为气体，消失在太空之中。你什么东西都没有留下：登记簿上没有你的名字，活人的头脑里没有你的记忆。不论过去和将来，你都给消灭掉了，你从来没有存在过。」

那么为什么要拷打我呢？温斯顿想，内心感到一阵怨恨。奥勃良停下脚步，好像把温斯顿这想法大声的说出来一样。

「你在想，既然我们要把你们彻底消灭，使得不论你说的话或者做的事再也无足轻重----既然这样，我们为什么还不厌其烦的先拷问你？你这不是这样想？」

「是的。」温斯顿答。

奥勃良微微一笑道：「温斯顿，你是白玉上的瑕疵，是必须擦去的污点。我刚才不是跟你说，我们同过去的迫害者不同吗？我们不满足于消极的服从，甚至最奴颜婢膝的服从都不要。你最后投降，要出于你自己的自由意志。我们并不因为异端分子抗拒才毁灭他，只要他抗拒一天，我们就不毁灭他。我们要改造他，争取他的内心，使他脱胎换骨。我们要把他的一切邪念和幻觉都统统烧掉，我们要争取他站到我们这边来，不仅仅是在表面上，而且是在内心真诚实意的站到我们这边来。我们杀死他之前把他改造成我们的人，我们不能容许世界上有一个地方，不论多么隐秘，多么不发生作用，居然有一个错误思想存在。甚至在死的时候，我们也不容许有任何脱离正规的思想。在以前，异端分子走到火刑柱时仍是一个异端分子，宣扬他的异端学说，为此而高兴若狂。甚至在俄国清洗中的受害者走上刑场挨枪弹之前，他的脑壳里依旧可以保留反叛思想。但我们却要在粉碎那个脑壳之前把那脑袋改造完美。以前的专制暴政的告诫是「你干不得」，集权主义的告诫是「你得干」，我们则是「你得是」。我们带到这里的人没有一个敢反抗我们，每个人都洗的一干二净。我们看到他们慢慢的软了下来，趴在地上，哀哭著求饶。我们拷问完毕时，他们已经成了行尸走肉。除了后悔自己的错误和对老大哥的爱戴之外，他们什么也没剩下。看到他们怎么热爱老大哥，真的是很感人。他们要求马上枪毙他们，可以在思想还清白的时候死去。」

这段文字看的人实在有一种绝望感油然而生，如果1984的世界不再荒诞，真的发生了那样一天，那么我们又该怎么办呢？

当然小说是文学，文学是源于现实高于现实的，小说中当然有夸张的荒诞成分。但是，就像有人评论的：「如果多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障」。所以这本书还是很推荐买来阅读，虽然什么改变都不会有，但是，开卷有益，读了这本书虽然不一定有什么作用或启迪，但是也许看事物时，会多一些想法，这未必是坏事。

emmm.....《1984》主要是把极权主义达到极点时血淋淋的样子描写了出来，故事很简单，读起来很容易。

现在知乎上一大群人开始骂这本书，谈文学性什么的可以直接忽略，不过这本书确实有把人往安娜其吸引的倾向.........作为曾经的安娜其，建议读的时候不要忘记处死苏格拉底，希特勒使用的《魏玛宪法》被称为「世界上最民主的宪法」，卢梭的名言「政府是必要的恶」.........

不过新冠以后，被自由主义吸引的可能性大概不大了........

并不是说独裁比民主好，或者自由主义比专制主义好，应该说各有适用范围，而且达到任何一个极端基本上都是灾难......这本书就是给我们描述了其中一种灾难，但是作者的意图肯定不是让我们为了避免这一种灾难而造成另一种

1984的作者，曾经是马克思脑残粉，作为英国人，响应了全世界无产者联合起来的号召，加入国际纵队渡海前往西班牙捍卫西班牙的共产主义革命果实。

在这次行动中身负重伤，成为半个残疾人，并且目睹了嘴上各种主义，其实心理都是个人利益，发现了当时所谓的各种共产主义，修正派也好，激进派也罢，都不过是官僚主义集权主义的伪装。

因爱生恨，写下了这本反乌托邦的世界名著。主要嘲讽的是苏联，书中透露著对共产主义未来的绝望。

因为苏联曾经是我们的老大哥，建国后我们推行一边倒政策，全力加入苏联阵营。所以身位中国人，读这本书还是会有很多切身体会的。

推荐和《动物庄园》搭配起来阅读。

共产主义，不是只靠斗争和流血就能实现的，需要好几代人的共同努力，需要生产力足够发达，需要资本主义丧尽天良自掘坟墓，需要无产者提升觉悟，才能防止欺世盗名之徒。

一定要看，一定要看，一定要看

很多小说都对人性进行了「期望」，不论多么残酷无情，都期望一种美好。而作者利用人性达到反极权，而不是将人性与反极权平行出发。有一种掉进无底洞，不是摔死而是被饿死的感觉。书中「双重思想」很玄乎。私以为人的记忆力是很差的生物，差到可以忘记理想，誓言。当然也可以忘记痛苦仇恨，所以不是很喜欢那样写。作者目的性有点强。当然，是很值得一读的。

挺好的 故事性比较强，不难看下去。

值得看，尽快看，目前这个样子，以后看不到这本书都有可能

乔治·奥维尔的作品与鲁迅的作品一样，具有永恒的价值，是文学讽喻的不朽传奇。

反乌托邦三部曲之一，同时建议读作者的另一本书《动物农场》和三部曲之一阿道斯赫胥黎的《美丽新世界》。

我个人认为是很不错的一本书

可读性很高，情节连贯，故事性很强，平时不喜欢读很晦涩的文学作品的话也能看的进去，如果喜欢思考的话，那这本书就更适合你啦，隐喻很多，能够给人比较多的启发～

建议阅读之前不要看太多书评或者推荐语，先自己看一遍，再带著自己的观点去看他人的观点，会产生更多乐趣～

推荐阅读：
相关文章