---

反秦就反秦，大家要说个暴秦。秦国主体治国思想是法家。。。。。。。汉朝其实是承继的秦国管理体制，但大家受不了啊，所以文景之治其中一个大功劳，就是大量削减肉刑。刘邦当时就一个约法三章，一下就忽悠了一大帮人。

我就不说罗马的角斗士起义了。

---

酷刑怎么反抗？？？

知不知道，先被抓，后才有酷刑。

古代？？现代呢？？

去跟那些没杀人，会承认自己杀了人的人去聊聊，。

去和那些，不是反革命，承认自已是反革命的去聊聊。

只要有统治，就肯定有酷刑，。古代，现代，末来代都一样，。啊！

---

反抗的依据是什么？

是违背人权还是没有人性？

题主要和古人讲「人权」和「人性」么？

---

酷刑不比其他暴政那样能让每一个人都有切肤之痛，毕竟得先犯了事才会被处以酷刑，而人总是有侥幸心理的，而且犯事的毕竟只是很少数。另外严刑峻法是紧密关联的，酷刑只是酷法的一部分，人们的注意力更多会集中在酷法上。所以对于酷刑人民会畏惧，会不满，但不会去反抗酷刑。

当然如果废除酷刑，人民还是会很拥护的。比如缇萦救父让汉文帝减除肉刑，就是大得人心之举，对汉朝稳固统治起到了一定作用。

---

刑法的威慑力来源于它的公正性，死当其辜，怎么死的就无所谓了。所以是否是酷刑并不重要，重要的是刑罚不能失中。

明宣宗因为御史判刑失当，判御史给平民抵死，这刑法够严酷吧？谁会反抗？只会佩服。

---

陈胜吴广当年就是为了躲避秦朝酷刑才起义的

---

不说古代 现在有多少人呼吁人贩子凌迟？

---

谢邀。

越反抗受到的刑罚就越厉害吧

---

推荐阅读：