總有人說皇太極窮收買不了袁崇煥，那袁崇煥督師一年半豈不是富可敵國？
如果袁崇煥督師一年半就富可敵國，孫承宗督師四年，豈不是能反過來收買努爾哈赤？？？
![]()
袁粉也好，袁黑也罷和毛粉也好、毛黑也罷，不要總想著搞大新聞啊！
知乎上，已多次看到皇太極收買的了袁的提問，如果再加上收買毛的問題，總有人拿著收買說事！
收買袁算個什麼事啊！告訴你們啊！大明朝的「夷」非常有錢，各路神探口中的被收買者，不完全統計如下：
司禮監掌印太監兼東廠太監：盧受
司禮監秉筆太監兼東廠太監：魏忠賢
代理內閣首輔：劉一燝（姦細劉一巘的族親）
外戚：鄭貴妃的侄子鄭養性
四川總督：張我續
太僕寺少卿：劉時俊
徵夷總兵：賀世賢
遼東副將：韓宗功
兵部提塘官：劉保
什麼楊鎬、李成梁的，咱就不提了！
這些人，再加上一個薊遼督師和平遼總兵官，算什麼呀！水西才鬧多大點事，都通了一個贊畫和總督呢！保不齊那天，又有人發現皇太極通的是朱由校、朱由檢呢！
明朝那種嘴炮遍天下的情況下，人家比咱們搞的大多了，咱這幾百年後的人能不能不要總想著搞大新聞啦！
備註一下：這上面列的都是天啟朝，有人提到通夷的人物，裡面有真姦細，被剁了的那種
還是軍事上的問題。明朝沒有在運動戰中戰勝八旗的能力，八旗也沒有攻擊完備的明軍城防的能力，但是本質上還是在雙方後援都充足的情況下。王朝末期，明朝政府的動員能力已經有問題了。財政喫緊，而女真還是比較直接的分配模式，是以戰爭紅利為燃料的高效進攻機器。
所以如果可以收買的話，多少錢都會出的，因為女真最高的信仰就是戰爭勝利。事實上是沒法收買。
明朝官方對袁崇煥的抄家記錄。1103兩銀。
![]()
內庫並勘合轉送兵部佛經轉發梵寺外連銅錢 九千二百文作銀一十四兩一錢五分共估價 一千一百零三兩八錢五分《度支奏議》新餉司卷二十一：《估變袁崇煥逆臟充餉疏》
這些人有一個他們自己不敢去質疑的前提，就是袁崇煥很硬氣，只能用軟的手段來收買。但是史實是這樣麼？看看袁崇煥私下裡給老奴和小奴寫的信，一口一個汗，又是弔孝又是談和的，硬氣的人是這樣的？小奴攻打錦州，袁崇煥嚇得不敢出城，上疏說錦州必破。結果錦州守住了，被倆太監。請問袁崇煥有卵木有？
袁崇煥根本不用收買，他是主動給奴送錢，早嚇破膽了。虎敦兔說得很直率，你們用馬馱著金銀珠寶給奴送去，要我們替你打仗？
所以當然不存在皇太極收買袁崇煥，有的只是袁崇煥主動貼上去送禮投靠。
皇太極當然可以收買袁崇煥了。
只要皇太極讓滿族人退回長白山，那袁崇煥絕對會把皇太極當成自己的親爹一樣對待。
富不富，袁吹首先說了，「家無餘資」！
這「家無餘資」僅僅是寧遠督師府抄家，所得只有皇賞物——看起來很清廉，但是寧遠府同時被查抄出還有下人15人（同罪流放），以袁的俸祿如果還要養東莞老家的妻女、老母以及未分家的袁崇煜（親弟）和親侄兒（嫡兄早亡的緣故）、寧遠府的妾女及眾人還是夠嗆，所以不排除這下人15人實際上以雜役為名義在關寧軍中喫餉。
實際上抄家還有另一路——東莞老家：金銀軟銀被袁崇煜捲款跑路，剩下不動產如房屋田地魚塘等就折價5000兩；抄家還抄出「鹽本」，這袁家已從事鹽商，當鹽商的能沒錢嗎？從請求是否「併流」來看，抄家也就僅限於袁父一脈。
![]()
光這份抄家不能說明什麼，但可以參照天啟四年袁崇煥的《三乞給假疏》可知袁家幾年前的家境：
「七年中，臣之嫡兄崇燦喪矣；嫡叔子騰喪矣；堂兄生員崇茂，育於臣父為猶子者，今亦喪矣。諸喪暴露，各有家口，俱待食於臣父。臣父非有厚產，不過終歲拮据。今臣父已矣。止一幼弟崇煜，少不諳事，諸一切生待養而死待葬者，俱靠臣一人。臣自為令至今，未嘗餘一錢，以負陛下。昨聞訃之日，諸臣憐臣之不能為行李，自閣督撫以下，俱醵金為賻」
袁父死了，袁崇煥窮得連「餘錢」都沒有奔喪，「不能為行李」需要靠同僚湊，幾年時間就家產翻倍！談遷在《棗林雜俎》這類雜談中還記載了當年孫承宗離任而袁大手筆送3000兩，結果被孫斥責！
當然袁也不是一個人就能貪這麼多，畢竟還有關寧軍將門——大家一起發財，這就好比從冰箱拿豬肉過手——手上總粘點豬油。
這邊當督師，就關寧軍的軍餉就過手餉銀二百萬以上、糧八十萬石以及馬騾豆料。而皇太極那邊喫不飽穿不暖（還缺布），是收買不了袁崇煥的，不過袁崇煥卻是自己倒貼。
如果袁崇煥是大貪官，崇禎還嫌給袁崇煥加個大貪官罪名麻煩嗎？
要收買袁崇煥光錢哪夠，還要有政治利益等一堆好處，就如吳三桂之類的，平西王藩王之類的。
要收買袁崇煥，封攝政王？
題主是不是以為收買人只要砸錢就夠了？那麻煩題主花大錢把特朗普收買，沒準美國變成中國一部分？幼稚不幼稚？
是不是富可敵國不好說，但可以說炙手可熱。
這比富可敵國還厲害。
袁崇煥都把一品大員毛文龍給殺了，這種事估計就是袁可立，孫承宗這樣的大佬都有能力做卻做不出來。
袁崇煥卻真的敢這麼做了。結果事後崇禎還安撫他，違心地說殺得好。
有此待遇，皇太極拿什麼收買他？
推薦閱讀：
