大家在人人網呆久了有沒有感覺還是匿名的社交平台更有吸引力？更敢說真心話？有沒有感覺人人網很浮躁，沒有內容？
我在強制自己不上人人網，多看些其他網站，自己動手挖掘知識和樂趣。
浮躁與否是整個社會的投影，不然的話大家在新浪圍脖HIGH什麼呢？
20幾歲的年輕人，裝文青，恐怕大多數裝不出來。實名制社交平台，關係的建立，往往是從現實關係的延伸開始的。現實的朋友，同一個學校、公司、地區的人，或者「知名的人」。現實的關係建立，經常不是情感選擇。
匿名的時候，一群人聚集起來，往往從內容開始，話題、愛好、經歷這些內容因為個人特質不同差別很大。而且這裡的關係常是新萌發的，不僅僅是通過A所以認識了B這樣。
【真心話】
1，一個不常見但能和你為了同樣的愛好花費一上午的人，一個是每天都要進行工作交流，但僅此而已的人。如果有真心話非說不可，我選前者。2，如果是因為現實關係的糾葛而不便說的真心話，因為不想訴說的人都關注著你，自然不能說了。
【吸引力】
個人感覺，匿名平台因為氛圍的不同會有很大差異，比如網易和新浪的新聞評論。在天涯和豆瓣看影評。但內容重於社交。雖然沒怎麼用過人人和開心，但觀察中，「和同事搞好關係」「認識MM（GG）」這些需求是很重要的原因，和線下一樣，但大大降低了空間時間的限制。而且相比吃飯旅遊這些手段，便宜的多。所以誰吸引力大，要看你需要什麼。【浮躁和內容】
定位不同，如果人人網的用戶生成內容多了，就像豆瓣了。用戶群的生活狀態在網路上的再現和放大，在現在的學校真的很容易浮躁。人人網自己也已經意識到了優質內容的缺乏，所以也涉足輕博客領域了，大家可以關注一下人人小站：http://zhan.renren.com
作用不一樣，實名重人際交往，匿名重興趣愛好。
人人根本就沒做好社交屬性，運營方面做的很差勁。實名制是做到了，但實名制的氛圍沒建立起來。
本人也更親睞匿名的社交網站，感覺更自在。一旦有熟人加入總會覺得便扭，不能表達自己真實的感受了。
=-=我表示網路上我有很多地方可以說話，真名的虛假的都可以。
有同感。。。最開始接觸人人網的時候是相當的興奮，在那兒可以找到以前「失散」的同學、朋友。自己還經常寫日誌、髮狀態神馬的，後來覺得把自己完全毫無保留的袒露在自己認識的人面前，有種被xx的感覺。。。現在一般都是看客了，看看別人的，自己發言少了
先知阿
推薦閱讀：
