現在各類平台上「會說中國話的外國人」井噴式的出現,從中老年大叔到金髮碧眼的小蘿莉,無所不有。全都是一副「和善友好」的面孔。

然而,魚龍混雜是肯定是在所難免的,比如最近本人便了解到一個關於「伏拉夫」的梗,其中是非不做評論。

那問題來了,在平台上真正友好的、值得關注的外國人倒底能有多少?(也許應該附加一個問題:如何能分辨平台上的外國友人是真朋友還是「伏拉夫式網紅「)


出發點就錯了,為什麼要把說漢語的外國人歸類到或者說引咎為友好人士。

先說結論。說漢語與是不是友好人士無關。

說漢語的外國人 與 是不是 友好人士無關。

首先,如果你在YouTube或者Instagram上說英語,或者拍用英語說的視頻什麼的,基本沒什麼人理你,除非你做的非常出彩而且有看點。這是為什麼呢?英語是世界上普及率很高的一門語言,會講英語沒什麼稀奇的,英語母語國家的人看到外國人說英語壓根不會驚訝,自然對你也不會有很多阿諛奉承之詞了。

相反,說中文的人太少了,少的可憐。而且因為wall的存在,很多中國人其實對外國人和外國的認知是出於封閉狀態的。自然好奇心就更大了,一旦碰到一個會說中文的外國人拍了個視頻,那點擊率可就非常高了,人家再誇你幾句,那粉絲量就破萬了,還不是我們慣出來的。怪誰,怪我們。

說中文的外國人是友好人士嗎?

你先回答這個問題,說英語的中國人對其他國家來說是友好人士嗎?

說英語的中國人,只要他還是中國人,他自然不喜歡美國的作風以及討厭印度,還有不喜歡日本對待歷史的態度。

說英語的中國人,只要他還是中國人,他就不會黑自己 ,抬高別人 除非他是牧羊犬。

所以,說中文的外國人,他仍然是外國人,他憑什麼誇你,他憑什麼放棄自己國家來中國?因為中國有錢賺,這是本質,因為在中國,他們有大量粉絲,滿足他們的虛榮心。

一個社會是允許多重聲音存在的,如果你看到歪果仁協會說美國的壞話,那很正常,因為他們說那些不會受到美國政府的懲罰,只是美國人吐槽自己國家而言,但是,他們仍然是美國人,不要太天真。


什麼叫友好人士?

友好,有三個普通層面的意思,一是指友誼,二是指親近和睦,三是指朋友。

所以題主說指的友好人士應該符合以上三個標準。當然實際生活中我們沒辦法用簡單的詞語去硬套,怎麼評判呢?

因為國家綜合國力增強,在國際上影響力日漸擴大的原因,才導致越來越多外國人因為工作、生活、學習、興趣等各種原因開始學習中文。

會說中文只是他們多掌握了一門語言工具,但是不是友好人士不能單憑這點來判斷。這當中當然有友好人士,有中立人士,也有或明或暗的反對派。

由於人是善於掩飾的,我們不能單憑几句好話或幾個表示就認定對方一定是或不是友好人士。怎麼辦?老話說的好,聽其言,觀其行。

光說好聽的,態度不真誠的,輕描淡寫的,敷衍了事的,過於誇張的,避重就輕的等等未必是真的友好人士。

對我們文化、傳統、制度等深層次東西有較深了解,並執贊同態度的,友好人士較多。

年齡較大,在中國民間工作生活時間較長的,幾率大些;年輕的,來華時間短的,幾率小些。

這裡要注意一點,真正的友好人士不會輕易做傷害我們感情的事,反過來同樣成立。

外國人也只是人而已,不需要特別看重,難道中國缺人嗎?對我們有用的,友好的熱烈歡迎,一般的就普通對待就好了,醜惡的堅決打擊。

誰還不是個人了?


謝邀。這個問題我想分三層來回答:

1,怎麼樣算是友好人士。我個人認為,願意對中國進行了解而不是主觀曲解,以平和的態度接觸中國的方方面面或者在中國生活,客觀看待且接受中國的體制/生活方式/民俗文化,可謂友好人士。

2,有幾個真正友好人士。這個話題目前暫時沒有全面而權威的調查資料,每個答主其實都只能提供主觀感覺而不是系統性的調研數據。我覺得真正友好的還是蠻多的,著名的有曹操、郭傑瑞等。我覺得恰爛錢在一定程度上被妖魔化,導致可能國人感覺恰爛錢的情況很嚴重、很普遍,超出實際情況。

3,如何看待恰爛錢的問題。個人感覺無所謂,因為這些「爛錢」實在微不足道,沒有任何危害。唯一不爽的點可能在於,為何老外可以恰這個爛錢,國人不可以恰。但除了不爽,真的沒有更深層次的危害了。所以嘛,讓他恰就是了。如果實在眼紅,中國人也可以去越南、印度恰一樣的爛錢的,去就是了~


如果來到中國號稱友好但是所作所為卻不一樣,就不友好。怎麼說呢,一般學漢語的人都對中國是真心的。漢語很難。他們都說要融入當地生活要會語言,語言很重要。不過得看人。實際做的,很容易知道


你相信他們是友好的,他們全部都會很友好。

你不相信他們友好,那麼他們全都是你所想的「財富密碼」。


你對「友好」的定義是什麼呢?


推薦閱讀:
相关文章