金庸大俠不必說。


梁金黃古溫自不必說,皆自成一派有獨特風格,若題主喜愛古龍風格,不妨聽一聽鄙人的建議。

古龍武俠小說與傳統流派的武俠小說風格實在是大相徑庭,因而從狹義的新派武俠的定義上講,一些武俠評論家把古龍以及古龍的追隨者稱之為「超新派」,即相較於梁羽生、金庸、卧龍生等人的新派武俠,古龍的風格似乎更「新」,更傾向於歐美意識流、現代主義的風格,與舊派武俠的關聯更少甚至完全不搭邊。從廣義的新派武俠的定義講,武俠評論界都一致認定從梁羽生《龍虎鬥京華》開始,香港包括台灣的各大武俠流派,統稱為新派武俠。

最早的意識流武俠小說,從陸魚開始。陸魚被稱為台灣「新派」武俠先行者,1961年創作《少年行》,第一次在武俠小說中融入歐美意識流手法,不可不說對古龍的中後期極具個人特色的作品有莫大的影響。《少年行》講述主角李子衿從一個毛頭小子,成長為一代大俠的故事,其中不乏愛情、友情的歌頌,相映成趣。可惜《少年行》實體書、電子書似乎從未在大陸流傳過,直到現在還未窺得全貌,不可不謂是一件憾事。陸魚代表作品有:《少年行》《塞上曲》。

除此之外,古龍的追隨者也是多如牛毛,最著名的有二人。

其一為黃鷹,黃鷹可謂是古龍的影子,其作品模仿古龍的文風,幾乎可以達到以假亂真的地步,當然,也有許多模仿痕迹太重,而導致作品失真。雖有斧鑿之嫌,亦瑕不掩瑜。代表作品有《大俠沈勝衣系列》(類似於陸小鳳傳奇、楚留香傳奇)《大帝王傳奇》《天蠶變》《驚魂六計》等;其二便是龍乘風,要說黃鷹是古龍以下模仿第一人,龍乘風便是第二,代表作品有《快刀浪子》《獵刀司馬縱橫》等。

台灣武俠作家大多在晚年,為打破傳統武俠所遺留的窠臼,開始向超新派靠攏,可惜終是力不從心。司馬翎晚期作品便是如此,具有創新精神,雄心勃勃,其晚年的《強人》《極限》等作品,便是打破自己創作風格,企圖走向超新派意識流,再創輝煌,可惜此風格終究不是自己所擅長,故落得個邯鄲學步的下場。

台灣武俠作家奇儒,也是繼古龍之後台灣超新派的代表作家,相比於古龍,奇儒精通佛法禪機,經常於作品中透露深深禪意,理深而文不俗,頗蓄機鋒。代表作品有《砍向達摩的一刀》《凝風天下》《蟬翼刀》等。

陳天下的作品,我也是很喜歡的,已經在多次回答中提到過,代表作品如《負傘的俠者》《刀歌劍笑》(又名《天下無極》)等。


對我來說,媲美的沒有。

金庸比古龍高一檔。

梁羽生比古龍低一檔。

黃易溫瑞安比梁羽生低半檔。


梁羽生的武俠,開篇永遠美如畫,全篇讀來卻會有虎頭蛇尾的感覺。

溫瑞安的武俠,讀《四大名捕》就足夠了,作者其它的小說,無論情節、場景描述、甚至對話和內心描寫都如出一轍。給人江郎才盡之感。

金庸老爺子的武俠宇宙是最恢宏的,文筆也是最好的!無論所謂新派舊派寫的真的極好!缺點是開篇,有時候開篇會讓人有讀不下去的情緒。而且老爺子的武俠大多是先連載在報紙上,難免有些許拖泥帶水。

這幾位之外,柳殘陽的武俠也還值得一看,《玉面修羅》、《梟中雄》都很不錯!


金古溫黃,都不錯


馬伯庸是我讀過的最接近金先生的後生作家,文筆厚重,可讀性強,歷史知識博大。

《長安十二時辰》、《三國機密》、《風起隴西》。。。。以及他早年的幾部中短篇,都很不錯,如果能算作武俠小說範疇的話。

香港喬靖夫的《武道狂之詩》,陽剛熱血,氣勢之強只怕要破卷而出撲面而來。。。前半部我認為幾乎可以媲美古龍的部分作品,而且風格極鮮明,是之前武俠小說里不曾有過的,大有前途。

在一片娘娘腔、黏黏糊糊談朋友談不停、不做學問沒有內涵靠瑪麗蘇騙三低人士的架空修仙類的現代文壇,找一部男人讀的、男孩子讀的小說太難了。

可惜喬靖夫後繼無力,小說後半部分進入寧王叛亂階段,則失去了原有的果勇颯爽(其實武當剿滅戰就開始了)可見作者對掌控大局面、寫巨大戰爭場面力不從心。

不過已經是驚喜了。


烽火戲諸侯寫的(劍來)(雪中悍刀行)經典神作!建議你去看看!你品,你細品,要一個字一個字的看!


徐浩峰的武俠小說不錯


金庸的小說


還是很多年前,一個偶然的機會從親戚家看到一本武俠小說,書本已經損壞的很嚴重,不知道書名和作者。

主角是大俠龍城璧,殺手之王司馬血,偷腦袋大俠衛空空,當時一度以為這是古龍的作品。

知道後來網路的發達,去網上查了資料才知道這是龍乘風的作品——《快刀浪子》。

我覺得此書深得古龍的精髓。


推薦閱讀:
相关文章