---

這季的表現不錯，上一季淘汰太早了，但我對他的印象還是挺深刻的：

"他們就像一壺正在燒著的開水，嘴裡喊著咕嘟咕嘟，內心卻翻湧著浪。"

最近在B站偶然刷到了他之前發的視頻，就是把上一季的表演發出來留個紀念，雖然獲得只有一燈，李誕拍在了這個諧音梗上，李誕其實不是單純討厭所有諧音梗，是討厭沒有關聯內涵投機取巧的諧音梗，這個諧音梗挺高級，比喻巧妙。

這季他在的兩期我在知乎也給過對應的評價，總體來說風格低調不張揚，節奏較穩，表演風格較平淡，要認真聽。腳本不錯！表演水平還有上升空間，有些梗造得不夠新穎(比如說窮的，講故事連隔壁都聽的見，問然後呢？)，會有時能猜到接下來講什麼。

最後，希望期待他的下一次表現！

其貌不揚的沐沐：如何評價綜藝《脫口秀大會》第三季第三期？?

www.zhihu.com

---

既然真的能讓孟川看到，我就再多說幾句。。

關於本子的精益求精，我舉個例子。好像是上一季，有一段大致是這麼說的（原詞忘了，大概記憶如下）

你發現你跟她有說不完的話，結婚後你才知道你是相親的兩個小時說不完，而她是一天24小時說不完……有一天，我老婆打死一個蚊子……我突然有些羨慕那隻死了的蚊子，因為它不用聽我老婆嘮叨了……節假日一天要寫1萬字，我非常不忍心，於是讓我的男主角結婚了，我老婆說我哪些詞全用上了，1萬字根本打不住……

這個本子整體非常出色，但是有幾處遺憾，我記憶中的這部分，是我印象比較深的兩處遺憾。第一處：說到「我突然有些羨慕那隻死了的蚊子」時，觀眾已經get到笑點並大笑了，後面那句「因為它不用聽我老婆嘮叨了」就非常多餘，完全沒必要說（死綱死口的問題）。第二處：「於是讓我的男主角結婚了」，聽到這裡很多很多觀眾是不能夠第一時間領會到笑點的，所以孟川接了一句「我老婆說我的那些詞全用上了 」，這樣當然也可以，效果和笑果是有的，但是呢，有點太直接，不妨改成這樣：「於是讓我的男主角結婚了，有一天，他老婆打死了一隻蚊子（停頓）」。這樣，絕大多數觀眾都能領悟到笑點並爆笑。

為什麼要這樣改呢？人都是很自戀、很自以為是的。對於get到笑點這件事，也是在內心深處，覺得自己應該比別人快一步、悟性更高一點……你點到即止，讓觀眾覺得自己NB，他們會更爽。包括第一處遺憾也是這樣的道理，觀眾都聽明白了，你再加一句，會有些人隱隱覺得：這個卡司是不是覺得我傻啊，這裡我還聽不明白么？

一個好的笑點，一是要戛然而止，讓觀眾有充分的想像空間，讓他們有意猶未盡的感覺；二是要引導觀眾往那兒想，讓他們自己領悟到，而不是直接說出來。

我不知道有沒有表述清楚，文筆有限，抱歉抱歉。

舉個例子，誕總第三季開場巨NB的一段：

於是我又去接了一些不好笑的節目來麻醉自己，你看，麻醉自己其實是有合法途徑的……

這是100分的本子，他並沒有擔心觀眾get不到這個點，而去找補多餘的一句「沒必要去XD/XD是不好的」之類，為什麼他有信心觀眾能get到這個點呢？因為他前面有鋪墊，諸如「想不到我們這個破公司今年還在……發生了很多事……我本來以為這就是2020年笑果最大的危機了……你們都不看新聞嗎……」等等，這一系列鋪墊，讓每一個現場觀眾，都能想到池子、卡姆，所以後面的「麻醉自己是有合法途徑的」會取得那麼好的效果。所以，這才是100分的本子。如果沒有那些鋪墊，只是單純說「於是我又去接了一些不好笑的節目來麻醉自己，你看，麻醉自己其實是有合法途徑的」，可能很多觀眾反應不過來，就被迫需要加一句「沒必要去XD」，那就只能打70~80分了。

我上面表述的這些內容，不知道有沒有說明白。所謂從「死綱死口」到「死綱活口」的轉變，大致就是這麼個意思吧。引導觀眾去思考，發現笑點，如果觀眾發現不了，再繼續引導。比如還是拿老婆嘮叨那個本子舉例子，如果改成：「於是讓我的男主角結婚了，有一天，他老婆打死了一隻蚊子（停頓）」，如果擔心觀眾不笑、或者說很多觀眾沒get到笑點怎麼辦？不要硬接一句「我老婆說我的那些詞全用上了 」，而是不妨改成「他也很羨慕那隻死了的蚊子」，想想，這樣是不是更好？

所以我說孟川的本子雖然非常好，但還是有提升空間的。這些提升空間，很多又可以是活口，根據現場情況來判斷怎麼說，結合自己的現掛能力，這是孟川最快提升的途徑之一。

還有很多本子，都有些遺憾，比如結婚磕頭買房那個，原來是「磕到40多分鐘我也快受不了了，於是我腦海中想起來高考前……」改成「磕到40多分鐘我也堅持不下去了，這時剛好磕到我高三班主任面前……」等等，，不多列舉了。

---

以下是原答案：

---

文本水平可以給到80~85分，有些差的本子（如第六期）60~70分，，從文本水平來說，在第三季這30個人裡面，可以排到前三。

他的本子，怎麼說呢，邏輯性很強，前後呼應連貫，缺的是精益求精，或者說，一些細節的打磨。百尺竿頭，再進一步就難了。。需要時間錘鍊。

我非常喜歡孟川的本子。

孟川欠缺的是表演，這點應該是大多數人都看得出來的，孟川自己應該也知道。表演是一門藝術，藝術是需要一定天賦的，天賦決定上限，以孟川的天賦，達到上限100分是不太可能了。但是他可以努力把下限提高，我給他表演的打分是50，不及格，如果他能把表演也提高到80分，那在國內脫口秀圈可以說名列前茅了。

還有非常非常重要的一點，估計沒幾個人看得出來：孟川的線上表演，是死綱死口。死綱死口當然有很多好處，好處就不說了。但如果不是精益求精、久經考驗、觀眾認可的本子，死綱死口是存在一些問題的，如：

1.觀眾的表現偏離預期，如自己沒覺得非常好笑的地方爆笑了（孟川的表演就出過這樣的問題，我不記得哪一場了，孟川強行的繼續表演，把觀眾要熱的場子給打冷了），自己覺得很好笑的地方冷場了（這個很多見，孟川停頓等笑聲，結果很尷尬），特別是後者，會造成孟川有些慌（能看得出來），對後面的表演有影響；

2.不能及時根據場上的突發情況製造笑點，或者說，不能「現掛」，一個合適的現掛是非常給力的。孟川不是不具備現掛的能力，從他幾次講完段子跟領笑員的對話中能看得出來，他的現掛能力是非常強的，高於龐博、呼蘭，跟程璐、李雪琴、王建國，甚至周奇墨（周奇墨主要是經驗多）有一拼。很多人想有這個能力但是沒有（比如新人雙胞胎、比如老人ROCK也不咋樣，這玩意真的是看天賦的），所以說，孟川白白浪費了自己這個天賦，我覺得，孟川想短時間提高，最有效的辦法：就是把死綱死口，先變成死綱活口，再變成活綱活口，最後才是經過錘鍊的死綱死口。再舉個最典型的例子，老田，那是個多差的本子、多差的表演啊，但是，合理的現掛就能讓他炸場。

3.不能對冷場的情況臨時抓梗……不多說了，孟川自己應該有體會

總之孟川還是非常非常不錯的，我很欣賞他的本子，希望他能看到我這個回帖，並做出一些思考。

---

那些說Norah線下線下好線下好的，我不去惡意揣測各位是不是真的看過她的線下，就單論線下好三個字，誰不是線下好才站在這裡的，站在這裡的誰不是線下先好了才站上來的。現在就說節目的事呢怎麼就又扯線下去了呢。我不反對大家因為Norah線下好為她正名但我反對拿著Norah線下好的證據罵孟川。

孟川第二季單論表演來說沒有特彆強，但是表演之後跟領笑員的對話很有意思，沒看過的可以去笑一笑。搞笑於不自知就更好笑了。講脫口秀的時候還是有點緊張有點拘謹。

普通話的問題在脫口秀里只要不影響理解都不是問題吧，那東北口音和廣東口音在脫口秀大會也很常見呀，全都字正腔圓普通話是不是有點過於荒誕了。

我覺得就論第二季和第三季第一期說他本子不行我也不會跑出來杠，但是不就是錢嗎這期多精彩啊，這麼多期能同時獲得四個領笑員拍燈的有幾個。當然可以說他一年就這五分鐘段子但是這結論不應該在他淘汰的時候再下嗎。喜劇不就是來源於生活的嗎，可悲的不是一個人永遠在講一個話題（況且孟川沒有）而是永遠在講同樣的段子並且壓根沒有發現美和梗的眼睛。就好像是中學時候一個萬能例子用在所有命題議論文里一樣。但孟川也沒有啊，我尋思著他也沒期期講孩子啊。

「我又不是來要臉的」，這句話可能會引起非議吧，聽到的時候也是有被驚訝到，但還是非常不合適的笑出來了（我檢討）。但是這場子上不說所有，四分之三的人都把晉級擺在第一順位吧，敢對著鏡頭說出來的有幾個。誰不是為了贏去的，那些也是這麼想的也是這麼做的結果還輸了被淘汰的更讓人看不起好不好。

還有諷刺Norah那個事，不好笑就是不好笑，不好笑不許說嗎？我個人覺得Norah的rap真的是稍微有點尷尬了。孟川後來也解釋了那裡Norah想跟Jony J一起唱但是人家不樂意所以氣氛特別尷尬才說的。我覺得諷刺真的有點重了，那些說背後諷刺嘲笑的，可以去看下後采，他也光明正大的表示了Norah在他的排位里確實不高。（雖然會跑題但是想提一嘴，Norah內投這麼末尾可能確實還有更多需要進步的地方，有些非議和反對可能並非一件壞事。（而且悄悄小聲說一句，跟張雨綺要燈就覺得有點不合適了這一期還硬加rap，感覺會有一點點點的不夠坦蕩，但是未知全貌，不能隨意攻擊別人。希望她越來越好吧。

我覺得反觀他一句話就能逗笑一群人，他還是個常駐濟南的人，這可能反而說明了他可能人挺不錯的，很可能不是王勉電梯兩層半的那類人。我猜的，猜的啊，別杠我。

---

瀉藥

挺喜歡孟川的，幾個方面來說

段子好，文本強，不過這個可能要長期看，因為持續創作能力和積累內容的化用還是不太一樣

雖然有口音，但是氣口其實很好，每一個可能熱場的點，都可以自然的收住進度，等觀眾笑差不多了自然接上，沒響的包袱也能較好的帶過，不出現特別留白的停頓

現掛能力挺強，而且自然，上一期那個「不是來要臉的」，這次的奶粉，帶娃，還有汪蘇瀧那個問題的回答雖然沒接上，但是回答反而出現一種反差效果

說幾點覺得有提高空間，或者說可能是這兩次沒表現出來的方面

口音，不是大問題，但是對理解還是有些影響的

結尾，兩次都感覺有點倉促

深度和思考，長遠來看，脫口秀大概率也是一個比文化的行業，結合前面說的持續創作能力，還是這句話，可能是這幾個話題他的內容不涉及太多，多看幾次才好更好評論這一方面

最後，喜歡他肢體，應對嘉賓評價時候體現出來的心態和狀態

---

以下與正題無關，只是我憋不住了：

是真的有意思

播出一天不到，這個原本提問後連個煙火氣都沒有的問題，問了半個月積攢了不到二十個回答的問題，下面回答全是還行啊連個具體評價都沒有的問題。

還能炸出兩個n粉絲。

連著

主要評價為：他人品不行。

人身攻擊之後加上對其粉絲的惡意評論後，加一個被人家封禁過。基本不想乾的回答，就這麼理直氣壯地掛在這個問題下面。

就一句話，能延伸到所有人都在排擠他們蒸煮。

這些脫口秀演員什麼關係，這期節目王勉不是唱的很明白的嗎。

為了不和這個人說話，去二十五層能在四樓下電梯的關係。

這還是同公司的真同事。

這些外地竄場過來的能什麼關係？

能好到一起連通好了欺負人對他們得是多麼大的一個挑戰！

李誕能說有壓迫感，

人家粉絲多，業界前輩。

所以只能是說得對，輪次靠後影響發揮，線下人很好的，沒看過線下你們不懂。

孟川說演成這樣要道歉，

沒有什麼粉絲，資歷差不多。

所以：孟川人品差！人品不行！好笑也不應該笑！刻薄！

說真的，這些粉絲要是有正主一半的肚量和素質

我都不至於屏蔽n這麼久。

———————————————————————————

以下正題

孟川很有趣，是另一種劍走偏鋒。

看起來有點正直，但是段子里又有很多非常豐富的內心活動。

有種面癱碎碎念的好笑。

這個路子挺好笑的，可以試。很多搞笑日漫都是這個路子。

問題是

孟川現在炸的兩次場都是有關孩子，家庭的。

其他的呢？

這點rock說得對，誰還沒有五分鐘的好段子呢？

過了兩個五分鐘了，下一個五分鐘呢？

他儲備了多少個五分鐘？還能創造多少個五分鐘呢？

感覺是八分文本八分演

文本也沒有說特別炸，演出也是。

但是有時候就是能把通過表演把他的文本發揮成十分。

所以某些點特別炸，平淡時候演出扣文本分，而他炸起來之後，明顯文本又跟不上了。

（我想舉例子，可是我好氣，就是生那個粉絲的氣。完了我又好睏。睡起來有人看就更新。）

---

推薦閱讀：