---

我覺得，可能是因為，這個運動，是真正意義上所有人都可以參與的運動。

個子小，可以像梅西馬拉多納一樣化身球場精靈，也可以像哈維伊涅斯塔一樣成為球場大腦。

個子高，可以像範德薩範戴克一樣萬夫莫開，也可以像揚科勒一樣一錘定音。

速度快，可以像卡卡一樣風馳電掣。

速度慢，可以像裏克爾梅一樣致命一傳。

這個世界上，沒有第二個運動，從150cm-210cm，都可以成為職業球員，並且具有如此強的對抗！

說道對抗，另外一個主要因素就是強對抗。

大家可能覺得橄欖球對抗比足球強，但是第一橄欖球是帶護具的，第二橄欖球都是有很規範的動作要求的。

相對的，足球上了場就都是戰士，踢不過你我就只能鏟死你，沒辦法，戰場上沒人會講道理，大家最多就帶一個護腿板，腿上沒有幾十塊疤都不好意思說是踢球的。

所以足球就是體育中熱血的代名詞。

再加上各個球隊各個球星自己獨特的魅力，我覺得恐怕真的只有中國人和美國人才會問出為什麼足球是世界第一運動，因為美中不足麼。

---

答案其實超乎想像的簡單：The scale of economy. 撇開所有其他因素不說，沒有這一條，再好看，再激烈也沒有用。因為足球比賽場地大，容納的觀眾最多，能製造更浩大的聲勢和氛圍。純屬羣體心理因素。

同樣的道理也可以說明為什麼在美國為什麼對抗同樣激烈的籃球、冰球不如橄欖球、棒球火爆。同樣的道理，場地大小，觀眾人數。大小級別的不同還帶來了門票和收入的級別的不同，經濟體量和效益上的差別也進一步推動了熱門程度的不同。

同樣的道理也適用於鋼琴家比小提琴家牛的原因。鋼琴其實不如小提琴好聽。但聲音更大，場面更大，更鎮得住。

所以，別瞎扯什麼高深了。人是羣體動物，想看激烈緊湊、閃轉騰挪，乒乓球、羽毛球就很好看。足球其實一半以上時間，一半以上的比賽其實很無聊也沒有觀賞性。但10個人跟你一起叫好，和一萬人跟你一起起鬨，是有天壤之別的。簡而言之，就是人多熱鬧。

---

因為足球的不確定性。

先以籃球為例（沒有貶低的意思，僅僅舉例）

聯盟裏倒數第一的球隊想擊敗第一名的球隊，太難了。兩個層級之間的球隊，低級別想擊敗高級別球隊，太難太難……太難了。除去場外因素基本沒有贏得可能，只是輸多少的問題。

但足球存在這個可能。見了太多以弱勝強的情況，很多低級別甚至再次級別球隊，遇到強隊能搶到一個進球後死守，沒準真的可以爆冷！

也許你拼盡全力全場仍是零比零，也許你三十腳射門贏不了人家三腳射門（見本年度歐冠曼聯淘汰大巴黎）。這種不確定性像極了人生，沒有永遠的勝利和永遠的失敗。你想贏嗎？好，那你先拼吧，你越努力，贏的概率就越大。

借用詹俊老師的一句話：這就是足球！你怎能不愛足球？！

---

1 足球場可容納的觀眾數量很大，比其他運動都要多，這就是觀眾基數。

2 進一個球就可以決定勝負，這就決定了它的刺激性

3 歷史原因，這個就太多了。。。

---

在體育大國美國，足球排不進前三。在歐州足球真是第一運動。

原因我認為只有一條，足球是「代入感最強」的運動。

---

推薦閱讀：