不管什么书籍或学问，假如你都带著理性的批判性思维去看，都会有所收获，卡耐基的思想未深入了解，哈佛幸福课，带给我的改变是巨大的，在很多方面都刷新了我的认知，可以说是重塑了我的世界观，它所提供的不只是方法和案例，每一个理论都经过多方严谨的科学实验，都有详实的数据，它也是一份不完全心理学索引，通过它可以了解到心理学其他分支领域。

今天无事逛知乎看到了自己之前的回答，有点新想法，顺便写上。

我们生活中经常会有这样一种现象，如果某个好东西的获取难度低，那么它在我们心里的价值定位就会降低，我把这种现象称为价值锚点下移，哈佛幸福课的真正价值，我认为可以堪比最贵的商学院课程，但是就是因为它免费了，所以在我们心里似乎变得不再重要了，但它的真实价值并没有消失。

你会因为在书摊上以五元的价格出售的《道德经》，就对其投以轻蔑的目光吗？

哈佛幸福课不知道，卡耐基绝对是好东西啊，成功学虽然现在说出来，很多人不齿，但确实是有意义的一门学问。

其他成功学不知道，但卡耐基绝对是有真货，认真体会学习，必有所获。

另外，说论斤卖，可能是人家比较畅销，比较好卖，如果印别的卖不动咋办？也要赚钱啊。

一本书在市场论斤卖可以有很多理由，与一本书本身的好坏的关系需要在不同情景下进行论证。我想题主的意思无非是求证是否成功学的书籍毫无用处。撇开某些只为了盈利的书籍不谈，我的答案是否。我翻了知乎有关成功学的讨论，但人们讨论成功学的方式总是单一且片面的，人们对待成功学的态度就如同像是对待「成功学」这三个字一般，以一种偏向结果主义和效应主义的角度评判成功学，但成功学自然不会帮助你得到什么，可以这么说，当人们将这类倾向积极的书籍取名为成功学的那一刻起，这类书籍便已经失去了价值，因为在「成功学」这三个字的影响下，读者倾向于把他理解为教会你成功的书籍，而非扩展你思维方式的书籍，在这样糟糕的阅读环境下，你每读一点，你会向客观世界索求关于成功的正反馈，但这样的正反馈是我们大多数人得不到的，所以，当你所有期望的正反馈却从来都没有来过的时候，你自然会觉得沮丧，觉得这本书一文不值。但当你抛开成功学，而把它当作一本心理学的书籍来看，或许就会有新的收获。某种程度上说，毁坏书籍价值的，就是人类自己。

问题以偏概全了。

书摊上，论斤卖的书，各种类别都有吧？。主要是各种盗版书，满足一部分对知识有渴求，不愿意多花钱，对盗版书印刷质量也可以接受的人的需求。新华书店里，正版书，价格还是很正常的，并没把书做蔬菜卖。

书摊上，不是只把成功类的书分门别类，论斤卖，区别对待的，所以对成功类书的讽刺成分还是很少的。

论斤卖，不是对书的讽刺。书，是一分钱，一分质量。论斤卖，是对所有知识的讽刺。其实，最后补充一下，论斤卖，其实比书店打折的书，便宜不了多少。有亲身经验。
作为还没有成功的人，我好像没资格评论这些书的好坏

是什么样的脑子让你提出这样的问题？

受众问题。你论斤卖高等数学和结构力学有人买吗

其次小时候在路边摊看漫画，觉得那些书和漫画很有意思。

这两个都不是成功学

不讽刺，往往有价值的东西不贵，而且哈佛大学幸福课不是成功学。

推荐阅读：
相关文章