---

一股炒作的氣息撲面而來…

說起來這個節目出圈上熱搜都是因為郭導吧。

少年本無名，全靠郭敬明。瑞思拜。

---

剛剛看到的，上個圖

郭敬明，一個從我小學噁心到我大學的男人

不會真的有人以為郭敬明值得被尊重洗白吧？？？不會吧不會吧不會吧

這麼多年過去了郭敬明對自己的抄襲有半分認錯嗎？只有在綜藝上拉踩別人賣慘吐苦水，不會真的以為沒人記得他的那些抄襲作品吧。就這樣的抄襲怪不好意思啊你一輩子都應該被釘在恥辱柱上。

又說這次，艾特郭敬明的那個人是一個兩百粉的素人，這麼多年了你的抄襲一個都不回應，就因為一個素人的艾特開始跳腳嗎？當然mv沒出，素人指認的抄襲的確不一定成立（據說只有水上跳舞元素重複），也說不定這個mv的確是郭敬明原創的

那請問郭敬明先生，你是否終於體會到了原創作者對作品的那份感情呢？

那也請你想想被你抄襲的那些人的感受哦。

---

郭敬明身為公眾人物，又有抄襲前科，被網友質疑不是平常事嗎？這個拼圖不是為了證明抄襲，正片都還沒有出來呢，空口鑒抄不可取！

只是想說，那位網友的質疑是有依據的，並非只是水上跳舞這一個元素撞上而已。水上跳舞可以是泳池、海邊等，背景也可以有各種各樣的。我把兩個作品的圖拼在一起，大家分得清哪個是六筒的，哪個是少名的嗎？背景色調比較像，一些元素有相似。【有點害怕，再強調下，說像沒說抄，說A長得像B，不代表我說A的長相抄襲B】

有相似之處然後發出質疑，不可以嗎？郭敬明先生名氣大，粉絲也多，發條微博就能做到一呼百應吧。為什麼發聲回應的時候卻發要這麼重的誓言？

---

一般人發這個毒誓，我會覺得TA大概真的沒抄襲。

但是發誓的人是郭敬明，我就覺得他也太不拿父母的命當一回事了

---

這明顯是自導自演的炒作吧，想藉此證明自己其他作品其實也不是抄襲

---

雖然對郭沒什麼好感，但抄襲沒抄襲先不判斷。

我是覺得有炒熱度的嫌疑，畢竟原博主只有兩百來粉，不知道郭是怎麼「偶然」看到的，我反正有點疑惑？不過這與證明抄襲與否關係不太大。

然後，希望那些覺得沒抄襲的路人口下留情！真的不必上升「被抄襲」的日本偶像啊！我看到微博上有些人開始人身攻擊日本偶像怎麼怎麼樣了，說真的，j家飯瑟瑟發抖。真的與本人無關啊，他們也沒必要用這種蹭熱度。審美不同，互相尊重吧…

---

他以前錯了。

他以前做過的事的確很噁心。

但是這個我說不好，這次可能真的沒抄。

雨中跳舞這個我好幾年前就看過，挺爛大街的元素了。

歸根結底，內娛娛樂圈確實抄過不少，所以導致粉絲格外敏感。郭敬明也確實抄過不少，所以導致這次他無論怎麼辯駁很多人都不再相信他。

現實版「狼來了」。

所以以後還是少幹缺德事，指不定哪天就孽力回饋了。

總而言之，如果就事論事的話，這一波我是站郭敬明的，如果非要連坐，那隻能說四娘自作自受了。

---

不只是在水上跳舞一樣，整體的風格都非常類似。

郭敬明不就是抄襲成癮嗎，尤其喜歡跨過抄襲，有什麼可洗的？

還有說筒姨媽酸的，我們酸什麼，我們酸什麼？嫉妒他們糊嗎

---

這次沒抄我信，但相信他不會幹抄襲這事就算了。

評論里濃濃的水軍感，真不是想借這次被鑒抄洗白？

---

現實版狼來了，畢竟在認知當中郭敬明這個名字基本等於抄襲了

---

推薦閱讀：