我知道對這個問題有許多猜想。我自己也有。但在這裡就不說了。想聽聽大家的。

並不完全是。你看澳門的賭王家族孩子就很多。

其實，孩子的數量跟收入並沒有你想的那麼大的相關性，但也絕對不是毫無關聯。錢夠多了只是養孩子的條件之一，而不是全部條件。

其實要孩子的數量，一般是特別窮跟特別富的人容易多生，而生的少的恰恰是中間（中產階級）的這部分。因為多養育一個孩子會對他們的生活質量有明顯影響，不論從經濟上還是從精力上，抱起孩子你就沒法幹活，要想幹活就必須放下孩子的情況，是沒法改變的。

而如果特別窮，那一個也是窮養，好幾個也是窮養，只要餓不死就生唄！況且因為窮，孩子死亡率也高，多生點免得絕後啊！更何況萬一有一個有出息了，還能把全家人都拉出來，何樂而不為？

相反，如果特別富，他們更願意多留下後代，多培養幾個接班人供自己選擇，反正也養得起，而且這麼多孩子，總有一個能挑得起整個家族大業的。

所以這也是國家不完全放開生育的極其重要的原因之一。如果一旦放開生育，特別窮跟特別富的人群比例就會迅速增加，而中產階級就會減少。這無疑會拉大社會貧富差距，造成更大的階級差異，進而不利於社會穩定。

自我意識覺醒，個人主義覺醒，很多人不再把生育當成第一目標，把過好自己的人生當成第一目標。。。另外還有一個很重要的原因就是壓力大，社會效率提高，經濟壓力，心理壓力，慾望壓力等等。。另外社會保障的建立，也不需要養兒防老了，後代的保障作用被分離了。。

因為生育的過程是一種生理需求，而通過科技的發展，這是可以通過避孕的方式既達到了生理需求又可以不用生育的結果。而高收入往往意味著高的受教育水平，和更加開放的思想，自我覺醒，自己的人生追求的改變。生育對自己的人生追求能造成多大的推動力？生兒育女是自己想要的生活嗎？捫心自問一下就知道了，這絕不是大多數人的追求。只有在非常原始的生殖崇拜社會和農業文明需要人工從事農業勞動才能養活自己的社會下，多生孩子才能對自己的生活有積極的作用。

因為不夠高，知道著名導演張藝謀么，至少得到那個高度

這個和收入還不是直接關係，很多土豪是生很多的，因為只需要愉悅的播種就行了，中產就完全不同了剛明白生活的意義，也想有更舒適的生活，也有獨立思考能力會認真考慮生育問題，他們已經明白養兒防老這話已經過時了，生一個養一個已經明白了人生的全部意義

推薦閱讀：
相关文章