從技術細節來說，王皓的反手領先所有直板運動員的原因，只有一句話：食指扣住。

直板反手難打，最難的是亮板形。橫板自然地握拍，拍形就很亮了，直板則是會很自然地壓得很平（其實相對應的，直板正手天然好亮拍形，橫板則比較容易壓拍形）。太平的拍形幾乎全是壞處：擊球面積小容易漏球，擊球不實容易打薄皮，球的質量低，也不容易製造弧線。大多數直板運動員的反手為了亮拍，都讓拇指往裡伸，拇指發力往下摁讓板子亮起來，同時食指放鬆以避免壓拍。但這麼調整的代價就是，第一，正手可能就有點吊腕，或者亮不開拍面（典型如薛飛。劉國梁倒是不用擔心這個問題，因為正膠本來就是吊著手腕打的），第二，用不上食指的勁，觸球瞬間手腕手指的爆發力用不上。我是業餘直板，反手殘廢，問遍了認識的高手，看遍了除了王皓的教學視頻，所有給直拍橫打的建議都是「拇指稍微用力摁住拍子，食指放鬆，把拍形亮起來」。

許昕早年大鉗握拍，握拍很實，正手很紮實，反手就隨意發揮（聽天由命），偶爾還來一下推擋。後來改成偏小鉗，反手調整空間大了點，也放棄推擋了，但食指還是沒有怎麼放鬆。所以他反手還是沒有太多調整拍形的空間，高速高質量的反手對抗中容易失誤。

王皓最詭異的地方就在於，他是食指扣緊的，但反手依然能亮拍，同時也沒有很明顯地影響正手。。。所以說王皓古往今來只有一個，我至今也想不明白他是怎麼做到的，只能說天賦異稟。你可以去看一下王皓的皓令天下教學視頻，他原話是「食指扣住，觸球時手指手腕甩出去，從上到下把球撕出去」。就這句話，至今沒有任何直板能做到，也許最接近的是黃振庭。

技術層面的不同決定了兩人反手的戰術選擇。王皓能從容不迫地站在反手打相持，他根本不怕對反手，不管是快節奏的對撕，還是中遠台的拉，或者是反手貼一板。王皓反手就像個無級變速箱，所有節奏所有類型的球都有穩定高質量的處理辦法（當然，防守還是會比橫拍差一點）。許昕的反手沒有這麼多擋位可供選擇，他的反手沒有辦法打快速連續對抗，所以他反手要麼等對面起板時搏一板，上台就賺了，要麼擰一板後面爭取用正手解決，總之就是不打反手對抗。

再啰嗦一句，老有人看許昕反手打上幾個好球，就說「反手有進步」，都是扯淡。遇上反手不那麼強勢的對手時，他反手調整的餘地就大一點，搏殺成功率就高一點罷了。碰上樊振東張本之類，反手還是被打花。

用途和意識不同。

王皓的橫打是為了把對手打退台

許昕的橫打是為了為自己退台爭取緩衝

王皓的拍柄更歪，基本上全躺在食指上了。整個拍子就像一個飛碟卡在食指上，食指在扣住，後三指頂著，拇指斜插抵住拍柄（拇指側面）。卡好了，手腕就相對固定了，想往裡別，都覺得不舒服。王皓其實是把直拍當橫拍握，打。強調整體握拍，發力。

王皓07年以前正手更流暢，之後反手更順手，正手感覺有點磕磕絆絆，我猜是因為他握拍更加偏向反手利了。b站就有這麼一個視頻。我還看到王皓有一次搓球，情急之下是橫著搓的，既不是豎著搓，也不是斜著搓，而是利用反手直接橫搓。所以我猜王皓反手大成是建立在反手利的基礎上的。

薛飛握拍就像夾筷子，拍柄還是不夠歪（不夠反手利），他反手拉球，手腕明顯容易晃。因為薛飛受傳統直拍影響，喜歡像動筷子一樣動手腕手指，沒有充分利用前臂，力氣都別在手腕了。他小路球容易失誤估計也是因為反手動力不定型，手腕往裡別找角度，找發力空間；到大路球，薛飛就用不著費勁找角度，力量穩定就出來了。

我感覺，都是自己個人猜想啊，學直拍橫打首先握拍要跟橫拍學，感覺手裡卡著一張飛碟，手腕手指只起到固定調節拍型的作用，而不是夾筷子的感覺。然後要認識到正反手的關係是一種角度關係，不論直拍橫拍，球拍越往大拇指方向上靠，越正手利；越往食指後三指方向靠，越反手利。馬龍握拍就是輕微反手利，所以他正手動作看上去有點夾臂，動作偏小，早些年在削球上栽過跟頭。王皓正手短，正手位長下接不太好，也是因為他為了兼顧正反手，選擇了反手利。影響正反手的除了胳膊肘，還有虎口位置和手指手腕的感覺。

我試了一下王皓卡球拍的握法，食指就能扣住了，也能亮板面發力了……

ps:王皓由里到外是個橫拍選手，卻能吸收直拍優點——手指手腕靈活，發力效率高，更適合尋找發力空間 /角度。

我本身是先學馬龍（橫拍），再學王皓。我感覺兩人貌離神合……自己仔細對比一下，我發現直拍拍頭更容易降下來，發力空間要求低，更適合打角度。也許橫拍以後的優勢是正手中遠台呢？

許昕，我沒仔細看過。他的反手動手腕，這個很明顯。

其實已經大同小異了，主要還是對手不同，現在的樊振東包括新生代橫拍反手技術，基本上都是王皓反手的移植版本。王皓當年的對手，國內馬琳王勵勤還沒有現在新生代的反手技術。國外格林卡，還是遠台大動作的爆沖，好看不實用。波爾反手算當時比較先進的，然而正手夾臂殺傷力有限。乒乓球是兩個人打的，你比對手強就行。

許昕的反手是開路和干擾用的 起個球或者對方起板的時候頂一下馬上就換正手了 或者相持當中用反手的快節奏干擾一下對方 他是在用反手的同時就已經在考慮下一板轉正手的銜接

王皓的反手是用來佔便宜的 上手之後強力相持幾板質量佔到便宜或者在主動情況下變線之後才用正手 他用反手的時候是站的很穩的 不到比較從容的機會出現不會也沒有必要忙著轉正手

不客氣的講，肥皓的反手整個體系領先許昕不要太多…從台內的擰拉，近台的快撕快拉，中台的拉球，都比許昕的要強，而且體系完整，肥皓的反手技術即便是放在現在，也是當世頂尖水平。

許昕打法反而更接近同為上海隊的王勵勤，正手出眾，反手只能算輔助， 三駕馬車裡面唯一一個單打只拿了世界盃的人，反手確實是拖後腿了……再一次證明，肥皓只有一個…

許昕反手快，一板過，為正手創造機會，中近台能正手不用反手，遠台反手基本放高球，反拉感覺手腕手臂發力為主，基本都是反手位大角度，不拉就被人拍死了

王皓正反均衡，正反轉換快，連續進攻，製造機會，下殺板

業餘建議學王皓，天才和鬼才還是天才好學一點

反手發力最佳機制是：

由後往前撕（從人的視角看是左右發力充分）

原因：①反手發力點高於正手；②反手發力空間有限；

關鍵點：①拇指必須低過食指。這樣就能騰出角度給後三指，又能保證食指發力。②球拍得高過球。比如：王楚欽反手③後三指併攏，頂住拍面中間，這樣就能正反手平衡。

難點：①很難意識到反手發力點高過正手，球拍得壓這球拉。（王皓反手發力效率遠高過橫拍。王皓不用過多架肘。）②王皓正手撞擊不夠，用小臂過多。可以改用前後撞擊摩擦，正手更穩，更沖。

大家好，【乒談】來回答這個問題。同為直板選手，王皓和許昕的反手還是有很大不同的。

1. 目標

王皓橫打反手的目標就是得勢得分，許昕反手目標就是為了不被針對的太厲害。

王皓會推擋，但是從小就不用推擋，反手位的球基本都是橫打橫拉或者側身解決，比賽中極少用推擋。因為打法標新立異，王皓的打法在剛開始的時候受到過很大的質疑，而圍繞著推擋該不該放棄，橫打和推擋如何結合，曾經也是業內研究的重點。但是王皓用成績證明了這個打法的合理性。

許昕以正手著稱，以前反手薄弱。雖然貴為世界第一，但是世錦賽上的表現難以令人滿意，反手被嚴重針對。下定決心技改的許昕，反手有了很大提升，但是確實是被逼出來的。因為這樣能節省體力，也能為正手創造機會。

2.用法不同

王皓的橫打是體系化的，而且得分比重甚至比正手大。從發球接發球都有一套銜接，主要以中近台為主；許昕更多的是處理對手給到反手的球，遠台也可以反拉，到手主動進攻偏少。王皓的反手有實力，可以連續進攻，許昕反手沒那麼強，但是手感和弧線很好，能打出神球，能為正手創造機會。兩人的反手是兩個系統。

我是【乒談】，12年乒乓經驗。普及乒乓技術、解讀乒乓人物、帶來乒乓資訊、推薦乒乓器材，只想為您展示有意思的乒乓。如果您覺得我的回答有道理，歡迎您關注我，一起探討乒乓事。

王皓的手小指頭短握拍靠上，反手正反手好調節亮板型，手臂短穩定性好。

推薦閱讀：
相关文章