講真，對騎兵的運用程度，我敢說，知乎沒一個人比的上僧格林沁，畢竟，99.9%在知乎上的，馬都不會騎

請問一個小學畢業生，在不作弊的情況下，如何在大學的高數考試中混個及格？

這是同一類問題。

識時務者為俊傑，智者因時而動。不要在無解的問題上浪費時間。

不要正面剛，不要正面剛，不要正面剛！重要的話說三遍。

堅壁清野，製造從天津大沽口到北京的無人區（前提是做得到，皇帝也同意）。

攻擊騷擾聯軍補給線，清理聯軍外出尋找水源和糧食補給的小股部隊，困住，渴死聯軍。讓聯軍淹沒在人民戰爭的汪洋大海中。

上述操作基本無可能

莫煩，這事找蒙古海軍。

英法遠來，兵力有限，補給線長，長期海上軍事行動受風暴和海上疫病影響的風險大，因此清軍要做的就是讓戰爭延續下去以改變敵我強弱態勢。

要實現對戰場的控制，需要壓縮英法的機動能力，但是英法也有騎兵而且不弱，所以要先對付掉英法的騎兵。

可以選擇一個有霧的清晨，選擇下風的位置，先用步兵散兵線進行對射，吸引對方列隊進攻，在短時間的交換火力後，散兵以潰退的形式撤退出戰場，引誘對方的騎兵脫離步兵進行追擊，然後發動己方的騎兵以牆式衝鋒大正面進攻分割包圍並消滅英法的騎兵主力。這是整場戰爭中最難的部分。

幹掉了英法的騎兵，己方的騎兵就掌握了戰場上的機動優勢，通過騎兵和散兵遮蔽戰場，清掃英法聯軍的斥候和前哨部隊，迫使聯軍主力收縮。

再以偏師不斷採用埋伏和夜襲等方式襲擾英軍，切斷補給線和通信線，英法聯軍兵力不足以控制如此長的戰線，繼續前進勢必陷入孤軍的困境，就該考慮後撤了。

在英法後撤之後，安排使節跟英法簽署和約，以允許換約——承認一鴉開放五口通商和租界的條件結束戰爭，是最體面的結束戰爭方式。

但是這個作戰規劃，需要基於清廷和僧格林沁對敵我情況有客觀和清醒的認識，並在組織能力上突破原有的模式，能夠實施小部隊的滲透作戰，並有效協調大縱深的多支偏師，這就需要一個理解作戰意圖且有主觀能動性的基層軍官團。當時要做到這兩點都十分的困難。

避免正面對戰，專門游擊夜襲偷襲，斷補給線，做好大範圍誘敵深入的打算，甚至放敵入城，下馬和利用建築搞巷戰近戰。最大的問題是，手下沒八路軍高昂的士氣和組織度，這就沒辦法了，不是傢伙戰術不行，是思想不行。

當是的清軍騎兵可不是沒有火器，而是先輸了炮戰，然後下馬火槍對射處於下風，結果在騎兵相互衝擊近戰中徹底崩潰了。這說明，清軍裝備不賴，都能逼到英法出騎兵衝擊，也說明清軍人心渙散，疏於訓練，腐敗糜爛。

腰刀弓箭VS新式火炮；

中國在武器落後200年的情況下，血肉之軀再怎麼衝鋒恐怕也無法戰勝工業化的新式炮火。

非常簡單，不打運動戰，只和英法打陣地防禦戰，依託炮台的磚牆、壕溝、泥灘，靠火槍火炮和英法軍隊對射，等英法衝到近處後拔出腰刀開始肉搏，只要打出這樣五場戰鬥，英法基本上就歇菜了。如果不依託炮台，依託天津、北京的城牆防禦工事，那就更好了，對英法絕對是毀滅性打擊！

我舉個例子，1858年大沽口，清軍依託南北兩岸炮台和英法對轟，雖然最終失敗，大量士兵潰逃，但是造成了英法400+的傷亡。1859念大沽口，清軍還是依託南北炮台對駛入內河的英法炮艇進行偷襲，又造成了400+傷亡。最值得注意的是1860年，清軍依託大沽後路石縫炮台（一座小炮台），和英法在陸地對轟，乃至英法步兵攻入近處迅速用鳥槍弓箭予以殺傷，竟又造成英法400+傷亡。可見如果清軍處處依託炮台和英法玩陣地防禦戰，英法將會蒙受巨大傷亡。

打不贏，認命。

Daiqing Gurun是舊式封建王朝在各方面的巔峰，而且*法戰爭和甲午戰爭一部分說明朝廷的干預大多情況下只有負面作用。

這問題如果問騎步炮協同怎麼打，那各位嘴宗還有發揮餘地；但是如果純騎兵，在座諸位包括我連馬都沒碰過，所有設想都是紙上談兵，這可不像現代戰爭可以坐後方遙控。

還是說，當代有人對騎兵的理解超出了19世紀整個CHN地區內的專業騎兵指揮官？

數年之前的克里米亞戰爭，英法聯軍已經把沙俄打得滿地找牙，但沙俄在北方搶地盤的時候他大清可是根本不敢反抗——什麼時候產生了大清能打贏英法聯軍的錯覺？

圍魏救趙，曲線救國。走蒙古人的征伐老路，從北面往西一路殺過去，再次橫掃歐洲，攻不下的城就扔屍體，再搞一次黑死病大爆發，歐洲完。

連印度騎兵都打不過，就不要提英法了。

這問題就相當於我問你，你要是剛剛被輪椅推過去的那個老爺爺，你怎麼打贏小區門口40歲的保安。

沒得贏，阿姆斯特朗線膛炮和米尼槍的火力下，清軍沒有贏面。整個二鴉能在聯軍第一次大沽口登陸時擊退對手，拿到一次完勝已經很難得了。

打啥啊 保存實力去承德

把帝後王儲 滿朝親貴一網打盡

然後就變天啦 反正不會比歷史上更壞不是

代差不可跨越！

據本人了解，能否打贏英法聯軍可不是當時的蒙古人僧格林沁能決定的，當時僧格林沁「能出道」主要是因為他執行力強，至於他的軍事才能幾乎沒有，騎射本領也差的多了。

建議題主詳細的看下鴉片戰爭，希望能幫到你，加油！

1-先用一萬去正面衝鋒，刺探虛實。

2-發現我軍鐵騎無法靠近敵軍，於是考慮有無遠程戰術。經過分析，發現弓箭類射程有限，而火器兵種不成氣候。士兵們經歷一場被遠距離屠殺的戰役後，已經士氣低落。

3-於是考慮夜襲。派遣一支千人騎兵，結果發現敵人照明設施強大，但是仍決定衝擊，結果戰果不甚理想，雖然比白日戰場占些優勢，但是難以給予敵人致命傷害，不能取得決定性優勢。

4-也考慮了一下海戰，但是蒙軍素無海戰技術的積累，如若硬要嘗試，無疑仍是自取敗亡。我軍優勢仍在陸地衝鋒。

5-於是，決定後撤百里，扼守要道。敵軍遠道而來，勢不能久。可待時變。另外，籌備錢糧，加緊購買火器，訓練槍炮兵種。

6-敵進我守，守不住就撤，死傷慘重，但是必也可挫鈍敵軍兵鋒。再繼續扼守。

7-考慮行使反間計。比如，派人談判，許以雙方各不同利益，恭敬一方，慢待一方，等等。

8-請皇上作遷都西南的假動作。以示敵軍我國誓死作戰，而敵軍想要「斬首」卻是愈難。

9-若敵軍深入，成拉鋸之勢。則敵師必老，我軍必勝。

10-若皇上，用我策。包贏。哈哈哈

求助李鴻章曾國藩左宗棠

推薦閱讀：
相关文章