為什麼老有人黑高曉松或者噴高曉松？
建議把「知識那麼淵博，又那麼討人喜歡」去掉！
題主對淵博是不是有什麼誤解？
我現在看到三國矮大緊就煩，何談喜歡。
公眾人物就是會引起爭議，大家高興就好，只要不是人身攻擊就可以
淵博？你可能對這個詞有什麼誤解，他的知識面比較廣這點還說的過去，但是遠談不上淵博，曉說鬧笑話又不是一回兩回了，尤其是歷史研究這一塊班門弄斧深度不夠又要強裝淵博，討人喜歡這個看法就更好笑了，你放在一二十年前他還確實有些市場，但是現在你去各大社交平台或者論壇看看，黑他的人都數不過來了，你不妨對他多了解了解。
前半句不說，就說後半句。
這其實主要是因為好多人把脫口秀節目當專題講座看了，曉說這個節目你說它沒什麼知識含量它還真有點，但是裡面的紕漏也不算少，而且高曉松這個人老釣魚王了，知道觀眾看到什麼樣有爭議的話題會引起討論，專門挑一些這種話題評論，比如講日本的時候說日本的菌鍋主義沒什麼相信，去拜靖國神社的除了少數極端份子就是戰犯的家屬後人，說菌鍋主義在日本沒什麼市場，還說中國和日本的現在的矛盾就是因為日本是中國的鄰居，中國才一直惦記日本這仇，其它國家入侵中國中國都忘了。這話基本是屬於想到哪說哪，就圖一樂就行了。綜合來說曉說這節目更偏綜藝娛樂節目，你覺得它講的頭頭是道是因為高曉松本身閱歷比較豐富，口才也不錯，能調動觀眾的情緒。
在一般人眼裡高曉松上知天文下知地理，但隔行如隔山，在專業領域的人看上去這都是胡說八道，還被人們捧的這麼高，這種反差導致一個綜藝節目被以上課的標準審查，不被噴才奇怪。
與真正的學者相比，高曉松屬於知識博而不淵的哪一種，即涉獵方面很廣，但深度不夠。
不過，高曉松的表達能力很強，能夠很好地揚長避短，這樣大家聽個熱鬧是沒問題的，有心人的話，學習一下他的思維方式也會有所裨益。
當然，如果把高曉松講得東西當真理的話，或許會受到很大的誤導。所以大家一定要記住：聽高曉松的節目，主要是聽個熱鬧，如果對某些領域的內容感興趣，請查閱嚴肅的資料進行對比。
高曉松人設有問題 醉酒入刑 離婚 美國國籍 吹美國優越性
能力方面 良好的家庭背景及優良的基因 使其書的確看的多 見多識廣 但深度差 信口開河 張口就來 談不上學術水平
當脫口秀看可以 但問題是他把自己包裝成學者 容易誤人子弟。
因為他們恨的是，明明我比高曉松帥氣多了 ，為什麼上節目的不是我？賺大錢的不是我 ？知識淵博的不是我呢 ？當然 自由主義者高曉松也得罪了不少民族激進分子和國家主義者等等 。
以前以為只有醉駕這一個黑點，想著知錯能改，善莫大焉，他已經受到懲罰了，加上能力確實有還對他挺欣賞的。後來發現他原來在品德方面還有很多黑點就emmmm了。我一直認同有才無德是小人這種說法，在我的三觀里，德是最重要的。
推薦閱讀：
