有沒有Dribbble作品集是否是評判設計師好壞的標準？

最近在面試最後一輪部門的leader問是否在dribbble上傳作品。我回答dribbble沒有收到邀請，我看做是一個素材和創意的庫，而且上面回復都是在吹捧，我有zcool和uicn的作品集。剛收到拒絕郵件，自己覺得在面試過程中回答沒有什麼問題，可能是自己不有意去了解國外主流的設計趨勢吧。我有一個疑問，有沒有Dribbble作品集是否是評判設計師好壞的標準？

面到最後一輪不代表你就符合了這個公司的要求，設計的 leader 只不過是在多個問題中問到了你這個問題，你也沒法確定就是就是因為你沒有 Dribbble 的資格而拒的你，因為你根本就沒法判斷你的其他回答是沒有問題的，而且被拒絕也可能是多方面的，甚至是公司的名額滿了都有可能，所以不確定性因素太多了，你並不能就認為一定是你沒有 Dribbble 資格拒絕的你。而且邏輯上也講不通，如果一家公司對 Dribbble 的資格是硬性指標，根本就不可能給你多輪面試的機會，所以我只能猜測很大可能是別的原因導致你被拒絕，而不是 Dribbble 資格的原因。如果你的能力叼炸天，有沒有 Dribbble 資格根本不重要。

換句話說：有 Dribbble 的資格肯定是加分項，加分項的意思是做好基礎後有這個加分，沒有這個不扣分。而不可能是因為加分項沒做而把你全盤否定。

首先恭喜題主沒進去，不然就變得一樣low了。接著給你點建議，關於Dribbble player，你下次可以直接說沒有，但別當面發表一些誠實的觀點，不然會刺傷那些必須靠Dribbble找到尊嚴的人的自尊心。

不是。這算是行業中的一種歪風邪氣吧，評判一個設計師好壞的標準是他對美的感知及表現美的功底和技法，具象來說就是他的作品，而不是他把他的作品是不是放在了牛逼的網上。

Dribbble有作品只能肯定該設計師某方面能力得到部分同行設計師的認可，不能否定沒有Dribbble的設計師能力不好。

應該不是因為你沒 Dribbble 作品集才沒被錄吧很難想像只是因為沒 Dribbble 作品集就拒掉

有沒有作品集不能作為評判一個設計師優劣標準。承你所說很多對作品的觀點評論都是千篇一律的褒獎，但是這也正是對作者和作品的一種肯定和激勵，換個角度看可能會舒服那麼些。另外既然是在設計類行業，保持一定的新鮮度也是很重要的，多關注國外一些設計動態對今後工作和個人能力都有較大的幫助。

有可能是該部門leader就是一個dribbble愛好者，所以你的回答他當然不喜歡

在dribbble上掛你的作品又沒害處。。

被拒原因很多，但肯定和有無Dribbble無關，另外吹噓我倒是不同意，只是覺得老外只夸人是因為某個細節活著某個點打動了他們，因為無論設計和藝術都沒有完美的。而不完美之處作者可能知道、也可能這就是作者的心之所向，你覺得的不完美，也許別人眼中就是完美。你看UICN和站酷，一堆白馬甲給你扯交互，扯用戶體驗，扯視覺。我覺得這才是不正之風。