有没有Dribbble作品集是否是评判设计师好坏的标准？

最近在面试最后一轮部门的leader问是否在dribbble上传作品。我回答dribbble没有收到邀请，我看做是一个素材和创意的库，而且上面回复都是在吹捧，我有zcool和uicn的作品集。刚收到拒绝邮件，自己觉得在面试过程中回答没有什么问题，可能是自己不有意去了解国外主流的设计趋势吧。我有一个疑问，有没有Dribbble作品集是否是评判设计师好坏的标准？

面到最后一轮不代表你就符合了这个公司的要求，设计的 leader 只不过是在多个问题中问到了你这个问题，你也没法确定就是就是因为你没有 Dribbble 的资格而拒的你，因为你根本就没法判断你的其他回答是没有问题的，而且被拒绝也可能是多方面的，甚至是公司的名额满了都有可能，所以不确定性因素太多了，你并不能就认为一定是你没有 Dribbble 资格拒绝的你。而且逻辑上也讲不通，如果一家公司对 Dribbble 的资格是硬性指标，根本就不可能给你多轮面试的机会，所以我只能猜测很大可能是别的原因导致你被拒绝，而不是 Dribbble 资格的原因。如果你的能力叼炸天，有没有 Dribbble 资格根本不重要。

换句话说：有 Dribbble 的资格肯定是加分项，加分项的意思是做好基础后有这个加分，没有这个不扣分。而不可能是因为加分项没做而把你全盘否定。

首先恭喜题主没进去，不然就变得一样low了。接著给你点建议，关于Dribbble player，你下次可以直接说没有，但别当面发表一些诚实的观点，不然会刺伤那些必须靠Dribbble找到尊严的人的自尊心。

不是。这算是行业中的一种歪风邪气吧，评判一个设计师好坏的标准是他对美的感知及表现美的功底和技法，具象来说就是他的作品，而不是他把他的作品是不是放在了牛逼的网上。

Dribbble有作品只能肯定该设计师某方面能力得到部分同行设计师的认可，不能否定没有Dribbble的设计师能力不好。

应该不是因为你没 Dribbble 作品集才没被录吧很难想像只是因为没 Dribbble 作品集就拒掉

有没有作品集不能作为评判一个设计师优劣标准。承你所说很多对作品的观点评论都是千篇一律的褒奖，但是这也正是对作者和作品的一种肯定和激励，换个角度看可能会舒服那么些。另外既然是在设计类行业，保持一定的新鲜度也是很重要的，多关注国外一些设计动态对今后工作和个人能力都有较大的帮助。

有可能是该部门leader就是一个dribbble爱好者，所以你的回答他当然不喜欢

在dribbble上挂你的作品又没害处。。

被拒原因很多，但肯定和有无Dribbble无关，另外吹嘘我倒是不同意，只是觉得老外只夸人是因为某个细节活著某个点打动了他们，因为无论设计和艺术都没有完美的。而不完美之处作者可能知道、也可能这就是作者的心之所向，你觉得的不完美，也许别人眼中就是完美。你看UICN和站酷，一堆白马甲给你扯交互，扯用户体验，扯视觉。我觉得这才是不正之风。