為什麼這麼多人認為soma步走步？

首先明確一點，我們這裡討論的soma步和上下步只有最後單、雙腳起跳的區別，而上下步已經像公理一樣被認可，否則沒有討論價值。（雙腳騰空的步伐正常人都覺得走步）
另外希望討論者能夠粗略地看完文章再回復，不要直接看問題就開始。
這裡附上官方的一些回復依據：
先給出官方的結論：1.跳起和抬起是一個概念；2.不管是FIBA還是NBA，都認可單腳起跳抬起中樞腳合法。

對soma步走步的說法主要有：多垮了一步；換了中樞腳；要雙腳起跳，不能有腳在地面上；這麼好用為什麼NBA球員不用
1.soma步確立中樞腳後，移動腳可以自由移動，不存在多垮一步；
2.移動腳落地，抬起中樞腳投籃，中樞腳落回前出手，中樞腳沒有落地，又何來換中樞腳一說？
3.簡單參考金雞獨立，抬起中樞腳投籃，移動腳在地面上再正常不過，三步上籃也是如此；
4.很多NBA比賽中的使用，被他們解釋為：a.因為比賽流暢性不吹；b.這是雙腳起跳，是上下步。說時候很多時候單雙腳起跳太明顯不過，我也不明白為什麼很多人就覺得這就是雙腳起跳…
太多人一上來不先去了解規則，了解原委，而是直接隨大流開噴：死步、侮辱籃球、反正我不用、你們開心就好、你們說的都對。我實在不理解這樣做優越在哪裡，與其探討規則也不能善於接納。
最後總結一下：如果是這樣定義的soma步，移動腳落地後，抬起中樞腳投籃，單腳發力出手，我不認為有任何問題，是個好腳步。
哎，針對上面這些現象我也只是找個地方吐槽一下，如有規則上的錯誤，歡迎探討。
另外網路上的現象也不好控制，也許這樣的爭論引發熱議才是背後的人想看到的，有熱度才有價值嘛，哎。