如果NBA改回以前的規則會怎樣?

經常有球迷或者球員說如今NBA的防守不如原來的好看，我也覺得現在的NBA也似乎非常鼓勵外線進攻導致雖然比分高了但精彩程度反而不夠好看，那如果取消防守三秒同時恢復handcheck，那麼NBA會變成什麼樣呢？

兩個籃球時代吧，中鋒或者內線的時代，轉移到鋒線或者外線的時代，這個感覺就像是時勢造英雄，還是英雄造時勢，為了防止內線擁擠，給外線製造些空間，增加了一些防守三秒和禁止handcheck的規則，然後發展了幾年，就從奧尼爾、尤因、奧拉朱旺、羅賓遜、羅德曼、大本、姚明、迪瓦茨、穆大叔等等這麼一大批優秀內線，轉移到了艾弗森、科比、卡特、麥迪、弗朗西斯、馬布里、雷阿倫等等一大批優秀外線，是時代成就了這些球員還是，這些優秀的球員成就了這個鼓勵進攻的時代呢？

我也更喜歡以前的比賽，一場比分80多、90多，每次都是陣地戰一個回合一個回合的打，就像吃東西更有嚼勁，那是這個比賽本身更好看呢，還是他代表了我們青春的印記和符號呢？

中鋒將崛起，回歸陣地戰

投手淪為角色球員

1號位回歸組織，而非得分手

4號位回歸二中鋒打法，而不是空間型打法

搖擺人低位腳步技術將重出江湖

強的人還是強，菜的人還是菜。

只有少部分人會淪落

很多人再說哈登云云，就目前哈登的身體素質，改變規則可能得分會下降，但不妨礙哈登依然是超級明星球員。哈登大不了打pg，而且在pg的位置上哈登絕對是bug的存在，身高體重都是碾壓的存在。

庫里很有可能轉型納什的路子，而且投籃准就是投籃准，只不過機會可能不像以前那麼多了。

現在的c，都有些以前海軍上將的風格，靈活，面框打得多。即使規則改了，如大帝唐斯戴維斯稍加增重依然可以為所欲為。

最受影響的是那些類似科沃爾的這種投手，外線機會的減少，本身防守的弱點又會放大。

還有類似比爾，麥考勒姆這種小個子2號位，體型不佔優，加之防守強度提高，會打得很難受。

像格林這種本身比較髒的球員其實影響也不大，因為他可以更多的小動作，但是格林的身高速度弱點會放大。

約老師這種會下降一個檔次，但迪瓦茨這種也是明星球員。

受影響最大的是不三不四的鋒線搖擺人，和小個子sg。像2、3號位的鋒位搖擺人會有受益，但總體不高。內線球員，肉盾中鋒會重現賽場，靠身體的吃餅哥們沒有較好的防守功底的地位也會下降。有射程，能里能外的球星們其實影響不大。畢竟現在大家都知道三分保證效率的前提下，還是有很大優勢的，而且像戴維斯唐斯這種高個子外線單打更是無解，本身高受干擾小，加之出色的技術，一般的大個子防突破很難防住，而且他們傳球也可以應對包夾。

在一些高強度的比賽中距離會因為外線機會的減少重回賽場主導比賽。

不敢說會怎麼樣，最起碼，很多人都會不適應，比如格林，所謂的硬漢。

哈登也是一樣，他那種進攻手段，很可能會遇到喬丹法則，包括一些花里胡哨的球員。

還有就是三分大隊會受到絕對的關照，聯盟以前的進攻多數在籃下，或者是三分線以內，而現在都在外線。

我分享一下自己的看法：我個人覺得比賽會精彩很多，我自己在現場看過19年男籃世界盃澳大利亞打加拿大的比賽，這場比賽的球員水平毫無疑問是弱於NBA很多的，但我也覺得比賽很好看很精彩，不會像有些NBA常規賽一樣像投籃大賽一樣，強硬而不骯髒的防守還是很好看的，而且我覺得籃球比賽的本質就是這樣子的，全世界只有NBA有防守三秒而且不允許handcheck，大家打野球的時候都沒有這樣的規則吧，難道別人用手防你的時候你就說你這樣犯規了嗎，所以NBA搞這樣的規則就很不合理，雖說是為了提高收視率但是有數據顯示從喬丹退役後NBA的收視率就一直降低，所以這跟規則沒有什麼關係，恢復之前的規則才是籃球的本質。

對球員的影響我認為會讓突破型球員有點不利，尤其是投籃弱的像字母哥威少和西蒙斯，對大中鋒像恩比德和戈貝爾會比較有利，然後火箭勇士這種沒有中鋒的陣容應該不會存在了。

馬賽克主場得分上百，老闆請客吃漢堡！

如果直接改回原來那種鼓勵防守的規則，最開始的一兩年比賽會非常奇怪，很多被保護慣了的球員會很不適應不願迎合規則導致表現斷崖式下滑，部分以防守起家的球隊迅速崛起格局翻天覆地，由於重攻輕守很久了，規則改變三分地位驟減得分也不高可能會出現部分球隊場均六七十分的情況，這一時期比賽會不怎麼好看，很多合同價值也會大變，在一段陣痛期後，大家都適應了，有私心的說，會好看很多吧

那麼很多球星將會打成篩子！

只有兩個超巨的數據沒有變動，甚至更可怕！

一個是唐斯，擅長用身體對抗的大個子，投射三分溜底後仰無所不能

一個是詹皇，號稱大號版錫安，不懼身體接觸，喜好圓柱體對抗！

以前的規則？

防守不再那麼吹么？就是不再有所謂的體毛犯規？

沒有防守三秒？

進攻三秒呢？要是也沒有，更刺激了，裡面站住了。。

那無疑，很多人會炸裂

觀賞性沒有現在好，認真的

相信我

防守根本不好看