會被允許的朝鮮戰爭 擁核等一些列的發生 會讓西方明白 如果這個遊戲不帶中國一塊玩 那麼至少在東亞範圍內 聯合國安理會的任何決議都是廢紙一張

免子：我想加入常

鷹醬＆毛熊＆牛牛：不行，因為……，所以……，你明白吧

兔子：那行吧，我們來講講道理

入常不是請客吃飯，我們在入常這個問題上，邏輯關係不能搞錯

不是說他們允許我們才能入的，而是他們發現地球這地方沒有我們點頭他們摻和不進來，或者強行摻和進來也要缺胳膊斷腿

這才導致他們才不得不同意我們坐到這個位置上

換句話說，就是不管他們讓不讓，我們都有實力入常，並且不入常，他們沒法在事實基礎上名正言順的處理「國際關係」

我懷疑你在乳髮但我沒有證據

我們要知道我們獲得聯合國常任理事國並且能夠獲得使用它的權利，不是因為我們是二戰的戰勝國，而是我們的祖輩們用命給我們填出來的！！！

聯合國說實話就是一堆能夠決定世界走向的人在一起交涉鬥爭的一個舞台。

細細數數，聯合國五常，那個沒被tg暴打，朝鮮戰爭、珍寶島，就連那個當時自稱世界第三的印度，也被我們按在地上摩擦。

可以說當時的我們，已經把其他四常揍了個遍，而其他四常呢，發現他們說話在東亞這一片沒什麼卵用，自然而然我們也就成功趕走了禿子，中華人民共和國正式成為聯合國常任理事國。

我愛我的祖國

會，能讓世界（核平）的力量都有資格。就算是現在五大流氓如果真有一個有資格成為第六大流氓的國家，安理會立馬變成六大。聯合國的宗旨是維護世界和平，實質是不發生大規模戰爭的前提下解決國際上的利益糾紛。遵循的原則就是大國一致性，有能力世界核平的都同意了，小魚小蝦跟風就好了。你有資格了自然就能坐到桌面上，不過五大流氓不喜歡有人再來分享權利。所以看見誰有苗頭直接扼殺，比如有個國家叫南非。

要搞搞清楚不是申請入常，而是實力到了自然有話語權。

所謂常任理事國只是一個名頭，如果沒有阿中在裡面，聯合國的名字就要改成 聯合國(除東亞地區)。不大好聽是不是，其他大國也想用聯合國限制你，阿中也想進大家的圈子一起玩。

那就大家一起一票否決嘍。

聯合國安理會常任理事國和聯合國的成員國不一樣，題目裡面的應該是安理會。

常任理事國席位不是萬能的，這個席位後面代表的國家實力才是王道。你看現在美國各種退群，聯合國也沒辦法啊，下屬的衛生 旅遊組織無可奈何啊。假設美國退出來安理會，你讓安理會通過一個制裁美國的提案，看看有用嗎？號召下軍事入侵美國，你看看誰敢？所以實力才是王道。

回到問題，中國上個世紀七十年代就代替中華民國恢復了在聯合國的一切席位，也就是包括安理會常任理事國席位在內的一切聯合國席位，這是目前已知的唯一成功的席位變化。那時候中國的綜合國力比之現在差遠了，都可以利用國際形勢獲得席位，更何況現在了。

所以哪怕中國沒有這個常任理事國席位，國際事務中還是需要中國參與，否則聯合國安理會就沒有了權威和價值，就成了一戰後的國聯真的是沒有鳥用。

這個不是請客吃飯，換句話說現在中國說退常，那四常絕對會拚命的挽留。打鐵還需自身硬。

雅爾塔體系是建立在凡爾賽體系的廢墟上的。在對德意日的戰爭中，美英蘇中都付出了慘和重的代價。法國都能入常(靠著體量和國際影響力)，中國有什麼理由不入?(英美肯定拉法國入常，作為歐洲大陸抵禦蘇聯的最後一道防線。)

有個很好的先例，就是國聯，有實力的大國如果被排除在外，那國聯的功能就發揮不出來。

聯合國成立的原因就是，大國領導一批小國，去抵抗軸心國的侵略。

戰後也就順勢成為最大的超國家組織，軸心國成員除非綜合實力超過五常，否則別想常任理事國地位，因為他們是有原罪的，是聯合國里的戰敗國。

其他國家在名義上好一些，但也必須實力超群，才可以有入常的可能。

所以按照中國當前的實力，比任何國家都有資格入常，但三常是幾乎不可能同意的。

除非再有一場新的全面戰爭打破格局。

會啊，實際上我國重新入常某種意義上就是加入聯合國。

肯定會的，實際上這事兒幾十年前就發生了，那時候的中國的發展，就被允許加入「三常」了。

我們早期也不在常任之列，早期的常任是在中國台灣那邊，但是拒絕蘇聯駐軍並不惜一戰、抗美援朝、閃擊印度…這些都已經實際上掌握了一票否決權了。

後面入常也是水到渠成的事情。

上面說不會的自信點

中國不是申請加入的，是打進去的。朝鮮戰爭，中印戰爭，珍寶島，中越戰爭。中國是唯一一個和其他四常打過來，而且不落下風的

這事不存在的

聯合國如果是美英蘇三國，蘇聯不會同意的，二比一這個方式太不利了；如果去掉蘇聯只有英美那就毫無意義，本身英國首相就是美國總統的忠實副手；如果去掉英國只有美蘇那對抗性太強，不符合大家找個地方和稀泥的期望

二戰後的國際權威組織，有且只能有如下組成形式：

  1. 必須要同時有美蘇兩國，不然就只是北約或華約或垃圾：
  2. 必須要有美蘇兩國的強力小弟，不然就成了大佬直接下場撕逼：
  3. 必須要有小規模決策團體，不然就成了真·茶館

一個美國一個蘇聯，美國方出了英法之外成氣候的都是戰敗國加他們政治不正確，蘇聯方除了中國都是廢柴加他們腦子上不正確

有戰場上的否決權，必然就有聯合國談判桌上的否決權。

絕對不會，因為誰也不想被別人分散自己的掌控權。

就憑中國在亞洲的影響力，不讓中國加入，他們誰來亞洲也不好使

不知道，應該會吧

推薦閱讀：
相关文章