一大群類似的自嗨的,慷慨激昂的,沾沾自喜的,唯我獨尊的問題和答主們,審美疲勞了,雷同的問題與答案太多了,真的是審美疲勞了,沒必要再循環播放了。


你應該想一下十年前為什麼沒人會問這種問題,十年前精美精日遍地都是,那會兒我們一直在反思是不是我們的制度不行,是不是我們天生劣於其他國家,歸根到底就是沒自信啊!

現在題主你滿眼望去都是五大流氓怎樣怎樣,五常怎樣怎樣的,更深層的原因是我們終於有了底氣有了自信,有了可以坐下來慢慢悠悠的調侃其他國家的實力,而不用像南斯拉夫,銀河號那會兒力有不逮,說是看五常,大夥就樂意看兔子牛逼。

這何嘗又不是一種發泄,更早以前新聞里經常會提到聯合國怎樣怎樣,現在為什麼很少提了?聯合國沒用了嗎?不是!只是中國實力夠強了,很多時候很多地方不需要藉助聯合國這個平台來發聲了,說明我們現在在國際上說話有分量了。

況且那些答主說的都是事實啊,他們為什麼要說出來?就是為了讓更多的人知道咱們現在很TM強了,不能妄自菲薄,但即使這樣精美精日也有不少,精印精越偶爾都能碰到。

對了,知乎有個功能,就是點擊推薦裡面回答右上角有三個點,然後點擊屏蔽該問題就OK啦。


這些問題本質上是我國國力強大、人民素質日漸提升、逐漸充滿民族自信的體現。

為什麼多年來沒有人提這些問題?因為沒有用。聯合國地位高,是高,可是放眼全球,我們當時又落後又貧窮,哪有心思思考這些問題?

這些知識本質上是政治知識的稍微延伸,是在我國基礎教育政治、歷史課普及後每個人都能在獲取一些額外信息以後稍加思索便知的。但為什麼我們以前不去說這些事,不去問這些問題呢?因為我們當時的知識分子,無論是公知還是有知識的的網民,往往都對自己國家的發展持不樂觀的態度,不願宣傳這一虛名。當年的我們都不覺得我們能趕超日本,跟別提美國了。

我們受到了中國共產黨的歷史、政治教育,我們知道我們過去的輝煌,我們知道我們在六七十年代曾以軍事向世界證明了自己的力量,可在互聯網普及後,從改革開放經濟真正的奮起,我國網民團體有能力和心思去關注世界與中國的00年到08年期間,我們可以說——憋得爆炸。因為我們在政治、經濟上的地位與我們的歷史不符,與我們的教育不符。整個網路上充斥著恨國黨。這國怎,我陷思,定體問。這不是民族自信的今天殘留的少數人士,而是整個中國互聯網社會的共同心態:我的國家,怎麼就不夠強呢?這個時候,這個五常的名號,更像是一種嘲諷:你當年挺輝煌的。可這名號又有個什麼用!

知道這些的人往往更擔憂我們國家的前途。相比於國家的富強,一個五常虛名是沒有什麼意義的。只要強大,這些虛名自然會來到你的身邊,而不夠強大,有多少虛名都掩不住虛弱的本質。而我們當時的虛弱,使得整個網民社會對這樣一個名號並不感冒。知道這是什麼的不願宣傳因為我們內會別說與美國爭鋒,連想法國英國那樣跨洋軍事/經濟制裁級別的行動都做不到;不知道的人,則往往對此毫不關心:我們當時還沒富裕/成熟到像今天這樣天天有空在網上關注政治。

但是今天不同!隨著中國在國際上與美國爭霸,隨著我國互聯網社會的進一步發展,越來越多新一代的年輕人湧入互聯網社會。他們在中國的大步向前中長大,他們完全地意識到!我們!是!這顆星球上的!霸主之一!而且他們有充足的動力,去了解我國的進步與動態!

這些問題的出現,標誌著我國國力強大、人民素質日漸提升、人民逐漸充滿民族自信。我們終於,在心態上調整過來,有資格與美帝問鼎天下了


人類的本質是復讀機啊


這不是「四個自信」嗎?

你首頁出現的多,說明你看得多,你要是整天看美妝、金融、娛樂圈,知乎不會給你推這個的。不愛看就屏蔽就行了,嗨呀,互相尊重嘛。

那句話不是:我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利!

就這樣嘛,你看不慣的東西別人愛看呀,總不能因為你牛奶過敏,就要所有人都不喝牛奶了。


怎麼證明一個國家很強?這是一個問題。

綜合國力的評估是一個方面,包括軍事、經濟水平、政治制度效率、意識形態建設、文化發展程程度、民生建設等等。另外可能就是窮兵黷武的對外戰爭成果了。如果硬是要算的話,國際影響力也越來越成為國家強弱的標準了,只是這個指標多半是由前兩者決定的。

通過近些年中國的發展,我們自認為有了一些成就,取得了一些成績,那麼在這種事實的支撐下,證明我們國家在世界之林里的地位就成了一些群眾的願望。比如什麼摁死台灣,干TM的日本鬼子、高麗棒子的言論。當然這也是比較極端的想法。

只是說自強不息,證明自己,在中國的文化核心裡和大眾傳統思想里都有很重要的地位,不是想搞中國恐怖,而是想「達則兼濟天下」。和平崛起,核平崛起,但凡崛起了,咱們就得有崛起國家的樣子,用現在的成就去告慰從1840年以來中國屈辱的歷史和一代代前赴後繼想拯救這個民族的先輩英靈,去告慰在那場戰爭中無辜死去的3500萬屬於中華民族的靈魂(一般統計數據)。

中國是不是聯合國安全理事會常任理事國?是!常任理事會議的國家都是什麼樣的呢?

美國,世界一哥,登頂多年的世界唯一超級大國。

英國,前世界一哥,號稱所有時區均有領土的「日不落帝國」,老牌資本主義強國。

法國:歐洲核心大國,科技強國,號稱「靠女人就能贏得勝利」的國家。

俄羅斯:繼承前兩極之一蘇聯衣缽的國家,軍事實力強大,自然資源豐富的國家。

中國:從半殖民半封建深淵中爬出,經歷了慘勝的大戰,吞下和著被打掉的牙以及血淚一步步爬到今天位置上的國家。

其他四位都有冷核和熱核武器,我們也有;

那位登頂的一哥有超遠程彈道投送能力,我們也有;

那位前世界一哥號稱世界工廠,具備超完備的工業體系,這些我們也有;

那些可以憑著自己軍隊完成領土、海事、領空守衛的大哥們的本事,我們也有。

(以下語錄可能是段子,但是不妨礙這是事實)

「就全球核能力來說中國不能妄加評論,但是人死一次和死幾十次都一樣,中國的傳統不會戮屍,所以準備一份大禮就夠了」。

「從地理位置來看,呂宋島距離中國當然位置同樣比較近」

勿謂言之不預也」

建國後中國打了幾仗,哪次慫了?哪次不是真刀真槍的拼到對面摁手印簽字呢?

幾場戰爭,中國解放軍的作為真的印證了那句歌詞「把我們的血肉築成我們新的長城」。(爪機打太快了,感謝評論提醒)

再說說大國脊樑,我們的土專家搞出的「于敏構型」,支撐了中國核平,讓共和國踩著構型領了常任理事國的邀請券,憑什麼不能吹呢?

如何看待?是中國德不配位還是技不如人呢?反正這些網路輿論既然自被認為是口嗨,那肯定是無法左右國家外交和軍事政策的。這種吹總比低落和焦慮的國民情緒要好吧,反正低落和狂熱都無法對國家政策造成什麼實質性影響,所以高昂沒什麼問題。

另外,就這麼吊的一個人國家,不值得一吹么?


推薦閱讀:
相关文章