当年切尔诺贝利是否就是安全壳坏了?假如美国的一两座普通核电站安全壳被粉碎的话能污染美国多大面积


第一:这个假设挺无聊的

第二:核电站通常有好几道安全屏障,安全壳只是最外层的屏障,以美国较多的二代及二代改进型压水堆核电站为例,有三道包裹放射性物质的安全屏障,分别为:燃料包壳、一回路压力边界、安全壳

那么,如果只是安全壳粉碎了,而前两道屏障是好的,那么放射性物质还好好的被包裹在反应堆一回路里,除了放射性射线因为没有安全壳的阻挡能射到更远的地方(远个几十米很了不起了),给核电站工作人员增加点风险外,其他影响可以忽略不计了


1、切尔诺贝利没有安全壳。因为技术缺陷和人为失误,共同导致事故。辐射影响有多大,看看切尔诺贝利就是例子。

2、一般的民用核电站,在安全壳内还有两层防线,防止放射性。安全壳的作用是防止反应堆出事故时向环境扩散,防止外部因素威胁反应堆。

3、仅说了解的中国第三代技术,设计强度能抵挡商用大飞机撞击这种恐怖袭击,所以安全壳被破坏,可能最严重的后果,不是电站本身,而是被谁破坏了,这可能意味著涉核战争


老做一些不切合实际的假设。

举个不恰当的例子,正常情况你家房子60年塌了,他也不会有一道裂缝。


没啥后果,安全壳又不是压力容器,安全壳里面又不直接就是堆芯,还有压力容器呢。堆芯包在压力容器里。


需要强大的能量才行,安全壳很厚,混凝土标号高,钢筋标号高,钢筋多,结构圆形。要把这坨钢筋水泥坨坨变成粉粉,怕不是一般的难


地球大气层被高浓度污染


你得看怎么碎的,从里面炸碎了就是切尔诺贝利,从外面炸碎了……如果里外都稀碎,那还是切尔诺贝利,如果里面管道容器没破,那就最多限制一下不让进厂区罢了,没什么影响


推荐阅读:
相关文章