歷史上的中途島海戰更震撼，但是嘛

《決戰中途島》要有《敦刻爾克》那水平我做夢都笑醒了。當然很多營銷號喜歡流水線式誇「你敦刻爾克在那一臉沉痛有啥用，我們就要看雞血」，那也沒辦法。

《決戰中途島》劇組連拍這1分鐘（台詞說快點30秒）的文戲的膠片都沒有了？真拍了我打10分，買3份藍光。

Following the battle of Midway, one of Spruances staff read aloud a radio news report of a particularly gruesome murder in the United States. Another staff officer wondered how anyone but a madman could be capable of such a thing. Spruance quietly replied, "What do you think I have been doing all morning?"

中途島之戰打完，艦隊返航的途中軍官吃晚飯，參謀團里的一個成員讀著一周新聞報道，新聞在討論最近發生在美國本土的一起特別殘忍的殺人案，就和旁邊人聊這事，兩人最後得出結論：只有精神不正常的人才會犯下這麼殘忍的蓄意謀殺罪行。斯普魯恩斯聽見議論，說：「要是這樣，那你們倆覺得我直到今天早上為止都在幹啥？」

引自07年出版的一本太平洋戰爭通史。

那我就只好繼續誇把「士兵不想死的，戰爭那非常無聊的」拍出來的《敦刻爾克》了。

當然我這是愛（這話題）之深責之切，哎海戰題材沒人泉，我懂的。其實我沒脾氣。

決戰中途島拍的反正沒能讓我滿意……

題材差太多，一個是英國人賣隊友跑路，另一個太平洋戰場的斯大林格勒戰役，戰略轉折點，美軍一波團滅日本最精銳的海航和重型航母艦隊。歷史題材的震撼性上決戰中途島已經碾壓了敦刻爾克。

敦刻爾克比中途島要差點，無論從評分，票房，視覺，內容來看，中途島更勝一籌

兩種風格

如果想看的爽就看《中途島》而且捎帶手把《珍珠港》和《血戰鋼鋸嶺》一起看了，這三部電影屬於一個風格，強調個人劇情，上火藥，血漿，突出戰爭真實感就可以了。

《敦刻爾克》我是去看的首場，現在給我的感覺還是冷，可能是前期背景突出的太過壓抑絕望了，感覺就是用力過猛，以至於後面漸變出暖色調，也是有點不寒而慄。所以給我的感覺就是《敦》更像一部戰爭文藝片，這種風格的戰爭電影，以前是從未出現過的，而且如果不了解這階段歷史的話，看這部電影會非常不連貫，有些劇情也會搞不懂，心情不好的時候真的別去看。

額外的就是英77是真好看，我都想給自己來一把～

都一般般，敦刻爾克好一點

推薦閱讀：
相关文章