比特币的去中心化与匿名性究竟是否存在？

看到有许多种关于这个问题的说法。对于去中心化这个问题，我的观点是可信的。根据比特币的演算法，总供给量最终能控制在2100万，因而就算出现算力不均而导致的"挖矿"集中在少数几个拥有强力算力的集中体的情况，也不会从供给角度对币值造成太大影响。因此，我觉得去中心化是可信的。但是，关于匿名性这个问题我觉得并不清楚。按照比特币的运作模式，交易基于P2P，交易人可以通过生成的私钥来隐藏身份。但是，最近有国外媒体报道说，比特币的交易者身份实际是可以追踪的。所以我想知道，匿名性究竟能否实现？如果能，是依靠什么原理？如果不能，又可以通过什么途径追踪呢？ (因为我也是最近才关注这个问题，所以我说的有很多缺陷或不对的地方，还请大家多多指正，拜托了)

比特币系统是匿名的。但大量比特币兑换为货币就是不可能匿名的。

因为银行体系大额货币交易是可以轻松被查到的。

比特币的确是区中心化，也比较匿名，你也不知道在谁的手上，但是有比特币肯定要变现，现在很多交易平台都采用实名认证，你注册体现了，肯定会知道的。2014年比特币交易平台现状

实际上匿名性的意思并不是交易双方完全不可被追踪,既然是在一个协议内所进行的交换,两个值改变了,这两个值是什么从物理角度讲肯定是可追踪可查询的.问题就是追踪查询这个值的许可权在谁手上.因为这是一个P2P协议,所以这个值不储存在任何一个伺服器上,也就不存在有高于用户的许可权存在可以无限制的获取所有比特币用户的交易或者账户数据.警方也好司法机关也好国家权力也好都没有.这就是所谓的匿名性.而致于到底是不是100%的匿名,那我只能说从物理角度说互联网世界里没有绝对安全的信息.至于比特币这个东西,两三年前就挺火的了,我那时候还弄了0.1个币,那时候才值7块还是8块钱..后来不记得钱包那个软体丢哪去了...这个东西是对于货币自由化的一种很伟大的尝试,但是至少在更大规模更完善对我协议出来之前,它只是一种投资品,而且是停留在初级阶段的市场极易被操纵的投资品.

我也希望更多普通人能不要再给比特币这么多关注了.

有句话是这么说的:我爱它,我怕它完了.

比特币支付时不会传递身份信息，但使用者支付时的IP地址是可查的。根据FBI已经处理的案例，除非使用者擅长防追踪（如使用Tor ），否则多数还是可以查到身份。

P2P能否真正作到完全脱离伺服器？关于真正的P2P通信的想法-CSDN论坛-CSDN.NET-中国最大的IT技术社区

对一个软体而言，目前还不存在全球性的实名认证机制。

比特币和paypal、支付宝的实名化程度是一样的。