所以把「未来的手机」变成「现在的手机」这件事，只是时间问题罢了

饶了这么大一圈，终于说回来了

Mix alpha 在让手机变成一块「玻璃肥皂」这件事上，是有迈进的吗？我认为是有的，至少在「让整个手机只有一整块环绕机身的屏幕」让他真的向一块肥皂迈进了一步

而Mix alpha的完成度很高，以及MIUI对它的适配也越来越完善，甚至宣称的12月份少量量产，都说明了，这至少并不是个PPT，并不是众筹未成功的玩玩而已的东西

那么，如何尽量客观的评价小米mix alpha的环形屏设计呢？

1. 这是个概念机，从有没有用，或者实不实用这个角度来讨论这个设计没有意义；因为真正实用的的就是你们手上的刘海屏或者水滴屏或是升降摄像头的手机

2. 超级酷

最后送个添头：

雷军曾经在发布会上信誓旦旦的说：

未来5G手机都长这样

不管你们信不信，他自己是信了

从之前我的回答你们也看的出来，我是比较坚定的站折叠屏的

不过我讲实话，折叠屏的不同材料应力不同是个材料学难题，我并不觉得他短时间（1~2年内）可以被简单解决，甚至中长时间（3~5年内）都会是个问题

这里就不展开说了，这又是个大问题，我得找空单独聊聊我对未来手机形态的理解了

不过既然是未来，谁又能说的准呢

写在前面，手持华为，认为是海军请划走。

首先，我也不粉哪个牌子，我也不黑哪个牌子。我喜欢魅族16的全面屏设计，我喜欢MIUI的好看和强大，也喜欢华为的拍照。

首先，如果小米的这部手机可以解决散热问题，我觉得这是很值得吹的一个部分吧，毕竟环绕屏我觉得散热是要解决的一个方面。

但是，这里我还是想要问一下，这块环绕屏比起努比亚x和nex双屏版有什么创新性的功能。我们并不能因为它是环绕屏就不考虑这种问题，因为如果在功能上没有太大的变化，和双屏我感觉区别不大。当然你要说它炫酷也很可以，但是如果只是因为灯效卖到这个价格，我觉得有些贵了。

客观是不可能客观的，难听的说法就是拿钱的海军，好听的说法就是拿钱的米boy。。。

不过还是说说吧。

我个人的观点是，这个全面屏阿尔法就和莫迪老仙的登月火箭一样，只是为了某种目的而专门研发的。

因为它没有解决除了【好看】外的任何一个痛点。

的确，它的后置屏幕可以让后摄代替前置摄像头，来达到正面全面屏的美观感受。

然后没了。

它的后置屏幕离开了摄像头就再没有更多的使用场景了。

其它绝大多数的使用场景都用正面屏幕即可完成。

然后还输一手人脸解锁。

所以说，更大的工艺难度，更大的散热难度，更大的内构设计难度，这么多的堆料，就只有唯一的一个目的-转移屏幕和镜头的连接，让正面看起来更好看，让整机看起来未来风。。。。。

这真的是成熟可靠稳重踏实的工业设计？？？？？

所以我个人倾向于，这是一款专门为股东打造的手机。

以上。

对比华为Mate X

小米MIX Alpha是未来移动通讯设备的雏形。

我们不知道未来产品是什么样的，但有一点是清楚的，未来产品哪里都是屏幕。小米的环绕屏刚好就为「都是屏」打下了基础。

这对于未来多任务处理有帮助。

想像一下你与别人在聊微信，别人问你你那边天气怎么样，今天你跑了多少步？你可能会打开天气软体和运动软体来进行查看，也有可能会问手机上的语音助手。

但环绕屏让你一翻就可以得到这些信息。通过人工智慧演算法，这种操纵逻辑也可以得到更多的应用。

比如说你昨天在某宝上买了东西，今天的你在玩手机时漫不经心地一翻，快递信息出来了。

等外卖的时候你在刷微博，无意间一翻，外卖小哥刚到花园门口，不用在主屏上划呀划切后台，也不用担心被杀后台。

副屏显示的刚好是你想看到且只需要看的内容，让你不必将多项任务局限于主屏，影响效率。结合AI演算法，这种操作逻辑还是很美好的。

环绕屏也可以跟屏下摄像头结合，屏下摄像头作为视频通话和普通自拍的镜头，副屏作为自拍（追求画质）和vlogger的屏幕。

环绕屏的边框也可以定制化，它可以与压力感测器以及线性马达相结合，让边框的功能不只是锁屏和调节音量。

由此可见，环绕屏让移动通讯设备变得更好用了，让人应对非专业性，生活类的应用时更加得心应手。

可是这不就是魅族和努比亚的双屏吗？

并不是，魅族只是将副屏实现智能手环的功能，外送自拍。

努比亚只是让副屏成为另外一个手机空间，并成为付款码显示区域，以及vlogger的自拍屏幕，前两者可以通过手势和负一屏解决。

两个小厂解决的并不彻底。

更何况前文提到环绕屏边框可以定制。

华为Mate X:未来生产力设备的雏形。

想像一下，有一天你上了飞机，将行李箱托运后，你只剩一个胸包。

你不慌不忙地从包里拿出一本「小书」，展开后，大小与14寸笔记本电脑无异，还自带键盘。

于是你开始了落地前的工作。

这就是折叠屏的应用场景。

可是，折叠屏不是可以实现手机和平板电脑之间的互换吗?这样我既可以享受大屏视频也可以应对小屏任务。

结果恐怕并不乐观。如今的视频比例大多为16:9和21:9，而以上两款折叠屏手机展开后屏幕比例倒是接近正方形。

你受得了用正方形屏幕看视频做文档吗?

所以我们就做一个展开后屏幕大小为10英寸，比例为16:9的折叠屏手机吧（大小参考华为平板M6和三星Tab S5e）。

这个时候我们发现，无论单折双折对角折还是卷成一个轴，都没法把手机揣进口袋。

说好的手机平板二合一呢?

别急，我们把屏幕大小缩小为8英寸看看（大小参考iPad mini和华为平板M5 8英寸版本）

这回...还是不行......或者勉强塞进去，并卡在口袋里了。

可是以华为折叠屏的形态，我也可以实现环绕屏的功能啊。

既然这样那我要折叠屏何用（又不适合看视频做文档），我为什么要为一段铰链平白无故占我口袋的空间？

于是华为和三星两款折叠屏手机横空出世，甭管适不适合看视频，能揣口袋里就好。

综上所述，折叠屏倒是PC平板二合一的正途。

想要揣进口袋，估计得把铰链做得更小，更灵活，更耐用，把屏幕做得更薄了，但这真的是很久以后的事了。

因此，环绕屏是未来移动通讯设备的雏形；折叠屏是未来生产力设备的雏形。

等到元器件可以生产地足够小的时候，我大胆猜测二者会合流，最终汇聚成一种产品形态，实现手机平板PC三合一。

这个小朋友想像的这个方案先不提实现难度，和交互设计等因素，就单纯设计而言，个人觉得很有趣。

确实，Mix α将两边的环绕屏设计为扣式，可展开为平板模式的话，带来的视觉冲击力会更强，而且与小米和维信诺合作的双折外折式折叠屏OLED不谋而合，也就是说，这个想法依小米的技术储备和专利海而言，是可以将其实现的

但问题是，折叠屏技术的意义到底是什么？Mix α真的有必要做成一个折叠屏设备吗？对此，我个人抱有怀疑。

我个人认为，「折叠」这一技术的真正含义，是让原本更大的物件经由折叠缩小其所占空间，达到在传递相同或更多信息的同时节省空间这一目的。

而目前最受瞩目的两款折叠手机，Galaxy Fold和Mate Foldable X，均是选择了让其搭载平板和手机两种模式，也就是以「一个可以变成平板的手机」这样的方式来提升手机可承载的信息量。

但我个人认为，平板本身就是为了代替笔记本，成为未来便携电脑形态而存在的产物，将手机变成平板，虽然增加了信息的最大储存量，但随之而来的重量大量增加反倒使之得不偿失。

个人认为，折叠双屏/折叠屏存在的意义，更多在于将笔记本的占用体积缩小，使的专业级别的生产力工作得以更加广泛得进行；而手机将逐渐向AR、MR方向发展，以更轻的重量，去承载与现在的智能手机相同，或者倍甚之的信息量。

由此看来，Mix α确实可以被称为「无法展开的Mate X」。但Mix α在此之上也做出了不少的改进，例如将基层材料更换为柔性玻璃，提升屏幕结构强度，使之更为耐用；其次，MIx α的系统使用逻辑也与折叠屏手机的折叠状态完全不同，这款定制的MIUI更多的体现出了在维持体积不变，重量尽可能不变的情况下提升信息量这一未来手持终端的特性，由此看来，MIx α就此作出了自己与Mate X的不同，其被称为未来旗舰，实至名归。

当然了，这比起「二维变三维」而言相比之下的确不适用于拓展自己的口碑，但正如我前文所提到，折叠，那是笔记本该考虑的事情，智能手机只要做好自己分内的事情，便已足够。

以上。