如果有這樣兩個前鋒，你選誰？
轉會市場上有兩個前鋒給你選，一個傳停帶射都不錯，有球能力較強，過人犀利，無球跑動找空檔能力較弱；第二個則是帶球過人能力不強，但無球跑動能力較強，總能找到空檔，經常能進一些別人眼中特別簡單的進球。假設前者的有球能力和後者的無球能力天賦等級相當，你會選誰？？?
第一種是邊鋒，第二種是中鋒
這得看球隊，有的球隊需要靠個人能力推進的前鋒，有的球隊只需要能夠融入體系完成簡單配合和最後一擊的前鋒。
我是米蘭球迷，如果要給米蘭選一位的話，還是選第一位的好。
先看身體條件啊，邊鋒身體是菲利克斯，中鋒是哈蘭德，就肯定選中鋒。中鋒身體是熱蘇斯，邊鋒是姆巴佩，那肯定選邊鋒。
再假定兩人身體條件也一樣，就還要看年齡。假設兩人年齡相仿。如果兩人都已經處於技能定型期，那我選邊鋒，畢竟戰術意識，可以通過經驗累積線性提高，而基本功的提升，在這個年齡段往後，需要付出的邊際努力是急劇上升的。因此，兩人戰術水平差距逐步縮小的速度應該是高於技術能力差距縮小的速度的。
如果兩人都很年輕，都沒進入技術定型期，那接近沒法選，年輕人技能的提升具有很大不確定性。硬要選，我選意識好的，畢竟年紀輕輕戰術素養超群，證明其精神屬性應該是更可靠的，這一點在年輕人的成長中至關重要。
至於假如兩人都已過當打之年，處於職業生涯下滑期，那就當然是選意識好的了，畢竟打法吃身體的下滑會更快。
當然，真到具體選擇時，決定因素還是球隊配置。如果是曼城，選中峰是正路；換切爾西阿森納，買那個邊鋒很符合球隊建設；至於巴薩，最好兩個都買了。
中超選一，五大聯賽選二
如果兩個候選人都是頂級的，能買到哪個是哪個，這不是亨利和因扎吉嘛...
還是看球隊需要吧
更需要第一種還是第二種
如果球隊整體不行，那就選第一種，把球權給他，以他為核心來踢
球隊整體實力過硬，就差個終結點進球的，那就選第二種，想辦法給他做球
小孩子才做選擇，成年人兩個都要
能傳能帶能過，這麼牛的人讓我想起伊涅斯塔。
善於跑動不就是因扎吉嗎
都收了
這兩個位置不一樣吧 第一種更全面 第二種吃隊友
馬夏爾和鐵皮人??
我選鈹吧,感覺挺靠譜的,制定戰術也簡單。
我選什麼我又沒有球隊，讓他一個人上場踢嗎？？？我選一個賺錢給我花的？？！！！為啥假球迷在知乎上問題這麼多呢？？？足球十一個人的事情，什麼技術特點的人都要有，難道要上場十一個羅納爾多嗎，提問的真有趣
推薦閱讀：
