如果日本擁有中國的地域和資源，中國發展會是什麼樣?

今天學習地理瞭解到：
日本的產品加工工藝特別是對工業產品加工技術很成熟，但日本地域狹小資源不足大量依靠進口，如果日本擁有中國的地域和資源，會將中國發展到什麼程度？
與當今中國的發展相比會有哪些超越和不足？

雖然馬克思反對地理決定論，但是賈雷德.戴蒙德在《槍炮、病菌與鋼鐵》裏說過「不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異」，假使日本人擁有中國的地域和資源，發展的情況應該也跟中國差不多，而不會形成現在日本的發展狀況，當然了，歷史也沒法假設

看看世界糧農組織給的數據吧，以中國人的體格體型，在穀物，蔬菜，雞蛋，海魚，淡水魚，水果等主要食品的消耗都超出了發達國家人均水平。

即使是跟飲食習慣比較相近的日本相比，也是大部分指標都超過了日本。而國際食物研究所發布的《2016全球糧食報告》，中國2016的人均肉類消費接近60公斤，達到世界平均值2倍。

按國家發展程度分類穀物人均消費(KG):

中國:152 發達國家:131 發展中國家: 56

蔬菜人均消費(KG):中國:270 發達國家:115 發展中國家:118

肉類人均消費(KG):中國:54 發達國家:80 發展中國家: 28

雞蛋人均消費(KG):中國:17 發達國家:12 發展中國家: 7

海魚人均消費(KG):中國:26 發達國家:23 發展中國家:13

淡水魚人均消費(KG):中國:12 發達國家:2 發展中國家: 5

牛奶人均消費(KG):中國:30 發達國家:294 發展中國家: 81

酒類人均消費(KG):中國:38 發達國家:85 發展中國家:18

水果人均消費(KG):中國:164 發達國家:86 發展中國家: 55

結果應該是、最後大家會一樣。

直接理解這道題，類似於拿別人的存檔玩自己的遊戲，雙方的土地、金錢、各種資源、人力都一樣。假設你們都一樣聰明，那你倆就都一樣。

有人可能會說：中國人和日本人想法不同啊，怎麼可能一樣呢？

其實這個是本末倒置了，因為是自然環境決定人，而不是人決定自然環境。

但地理科對這個現狀的描述，個人認為是不夠客觀的。資源不夠、依靠進口，本身並不是什麼見不得光的事情，相反、從經濟上來說，進口可能還更合適，這並不阻礙日本的發展。

假如咱把這道題改一下：中國的石油加工產業很完整，但中國大部分石油依賴進口，如果中國有沙特的石油資源，中國會發展成什麼樣？

答案是，中國還就現在這樣。

假如再改一下：中國的石油加工產業很完整，但中國大部分石油依賴進口，如果中國有沙特的所有地域和資源，中國會發展成什麼樣？

答案是，中國=沙特。

------

魔性旅行，專註日本定製遊，讓自由行更容易。

我的專欄和公眾號：魔性旅行

馮欣魔性旅行：【關於·我們】魔性旅行如何讓自由行更容易

我認為，日本如果擁有中國的地域和資源的話，也許生產出來的產品和技術並不能比現在優秀多少為什麼這麼說，因為日本本身是因為資源少資源貧乏國土面積小，消費市場小。所以，日本的任何一家企業從誕生那一刻註定的是要把自己的產品或者服務提供給世界來換取更多的資源，所以他們的產品和服務，為了滿足全世界各個民族各個國家形成了世界統一的標準，所以我們能聽說過很多日本品牌就是因為他們在品牌發展之路和產品技術標準上做了很多。

所以我覺得如果給了日本和我們中國同樣的資源和領土，他們未必能生產出比目前他們本國還優秀的產品。

我是地理決定論的支持者，我認為如果日本有中國的資源，日本的文化就不會是現在的日本文化，而是會發展出像中國差不多的文化，而文化決定了你的做事方式，那麼日本的發展路徑就基本是中國目前的發展路徑