謝邀。

自己熄了燈，如何做明燈？

列寧對黨內腐敗還搞打壓，還在堅持革命隊伍和羣眾要保持一致。在列寧時代，腐敗還是一件上不得檯面的事。

1918年面臨外部封鎖，糧食人民委員亞·德·瞿魯巴同志直接在會議上餓暈。他可以調動上千萬普特（1普特約為16.38公斤）的糧食，但他喫和普通工人一樣的配額。

到斯大林時代，領導幹部就已經普遍地從公社住宅裏搬出來，住進了各種獨戶建，並且在郊區都有自己的大別野，有女僕那種。

列寧時代因為饑荒而為幹部設立的臨時食堂，如今可以買到上好的蘇格蘭威士忌和美國冰箱；戰時的療養院，異化成了黑海邊上的度假勝地。

普通幹部，工資之外，每個月還有一個大信封，裡面是工資兩到三倍的「零花錢」；高級別的那就爽了，有可以騎馬散步的別墅，有放映歐美電影的放映廳，有專門培養蔬菜水果的溫室。

普通人以去這些「領導別墅」裏工作為榮，因為能拿國家工資。

赫魯曉夫為了上臺，很是批判了一番斯大林時期的腐敗。批判完了，全國人民也知道了，那得整改吧？

免費的餐飲、大別野、小轎車沒有了，工資之外的零花錢也沒有了。更可怕的是，崗位不再是穩定的，而要輪換，甚至還有了任期。

特權是和職位纏在一起的，一輪換，就如同連根拔起。

蘇聯官僚稱之為「赫魯曉夫的十次打擊」。

風氣一時為之一變，似乎是要好起來了。但這些喪失腐敗特權的官僚團結在了一起，然後赫魯曉夫被勃列日涅夫拿下。

雖然我個人不是很看得上赫魯曉夫，但就蘇聯的體制改革而言，此公確實貢獻了不少亮點。

勃列日涅夫上臺了，勃列日涅夫不傻，自己怎麼上臺的自己心裡有譜。

要尊重幹部，所以赫魯曉夫那套輪換制不能搞了，蘇共中央委員會和黨委會每屆要至少更換1/3成員的做法，也廢止了。

從蘇共第23大到第26大，中央委員會委員們實際連任率超90%。民眾觀之，謂之「老人政治」；但是在官僚體系看來，這是空前的「穩定與團結」。

安撫了官僚體制後，接下來就是讓他們嘗到甜頭：

別野，回來了；馬場，回來了；女僕，回來了；西方電影廳，回來了；特供商店和食品，都回來了。機要通訊部門在節日前的最重要工作，就是給各地領導寄「盒子」，裡面是手錶首飾等各種貴重品。

現在你知道朝鮮那套作風是從哪學的吧。

如果只是一些特權，蘇聯之大，承擔的起。

但上不正，下必邪。上頭帶頭這麼搞，怎麼可能指望下面還廉潔奉公？

體制性腐敗開始蔓延。亞塞拜然一個區委的第一書記，要20萬盧布；第二書記便宜很多，10萬盧布。每層官僚想方設法搞錢，搞到了錢再去找人送禮，好升更大的官、搞更多的錢。

別不好意思，勃列日涅夫同志就這麼搞的。亞塞拜然第一書記阿利耶夫給他送了一座純金的半身像（真人大小的純金半身像），換了政治局委員和莫斯科部長會議第一副主席的位子。

丘爾巴諾夫，長得挺帥，34歲娶了41歲的加莉婭，做了勃列日涅夫的女婿。從此扶搖直上，從一名警衛，混到了內務部第一副部長。

對，這位老哥還是蘇聯反酗酒運動會的主席，最大愛好就是到處參加酒會，然後喝垮。

這老哥累計受賄65萬盧布，算來是70年代的110萬美刀，已經不算小錢；但在蘇聯，受賄大頭永遠是實物（金融稀爛）。這老哥收的金子珠寶文物填滿了地下室，今天拿出來賣，也該值幾十個小目標了。

柯西金和他助手起草了一份經濟改革建議，想把一些權力交給市場，而不是官僚特批。勃列日涅夫看罷，把柯西金的助手給撤了。

戈爾巴喬夫？這哥們也是塞錢上來的。

體制性腐敗一蔓延，後面什麼都會來：賣官鬻爵、裙帶政治、冗官冗員、久居不退。

整個亡國大禮包。

四五百萬的蘇聯官僚，和兩億八千萬蘇聯人民，已經不在一個世界。這種體制，除了那塊牌子，還有哪裡是社會主義？

丘爾巴諾夫被判有罪時，已經是1988年了，還想和平演變誰吶？

因為「和平演變」就是個扯淡的詞，幾乎可以約等於貪天之功以為己任，無論是蘇聯還是美國，大家印象中的和平演變從來沒有成功過，這屬於現代政治神話的一部分。

只是勝利者用它來吹逼，隱藏真正的要害手段，失敗者用它來挽尊，遮掩自己的無能腐敗。

打個比方，就好比某個人在地上畫圈圈念經詛咒另一個人，不想被詛咒的人恰好死了，於是詛咒者便宣稱自家經文極其靈驗，只要跟著我學習好念經技巧，什麼仇人都不在話下。

可他從來不說被詛咒者早就得了癌症（國家內部腐朽），而且他一邊念經一邊拿槍威脅被詛咒者不自殺就開槍（軍事威逼政治打壓經濟封鎖），直接僱傭打手對被詛咒者窮追猛打（代理人戰爭消耗），甚至有些被詛咒者本來就是幼兒園體型，詛咒者仗著身高馬大給被詛咒者灌了一嘴毒藥（給國內反對派出錢出槍）。

不提自己以上所作所為，只說自己咒語多麼靈驗，經文天下第一，這樣扯一扯淡轉移注意力是可以的，別人跟著信了就是傻。某些宣傳中無所不能的和平演變，就相當於資本家說自己成功是因為努力一樣。

只讀成功學的書一定成功不了，只會念經一定念不死人，經文可以錦上添花文過飾非，向外界表明自己白蓮花，但真要說蘇聯解體我指揮，那就是純扯蛋。

PS.現在的趨勢是，很多人念經念得太多，自己都信了。

我就問一句，蘇聯到底能夠拿什麼來和平演變美國？

經常跟臺灣的朋友聊天，他們總會提出一個「不要大國尊嚴，只要小民幸福」的問題。

我想，那是因為他們的歷史，他們周圍的人文環境沒有告訴他們沒有了尊嚴的國家的民眾，是很難有幸福的。這種生活，中國人經歷過一百多年。那是深入骨髓的記憶。

我並不贊同他們的說法。

但是，如果有人提出「不要小民幸福，只要大國尊嚴」，我也會反對。

同時，我相信任何信奉這兩者任何一條的國家，都距離崩塌不遠了。

蘇聯就是這其中之一。

《共產黨宣言》中說：一個幽靈一個什麼的幽靈在歐洲遊盪。馬克思和恩格斯都認為歐洲先出現共產主義，但他們失算了，這個幽靈被兩片麵包就打發了。所以共產主義出現在了破敗俄國，因為那裡的百姓是真生活不下去了。

蘇聯唯一的優勢的是共產主義的意識形態，其他方面相對美國是全面落後的，一旦蘇聯放棄了共產主義，轉向大國沙文主義，他在意識形態的戰場不可避免的一敗塗地。

其實教員老早就想過這個問題，他知道發達國家的優勢，他明白落後國家只能被發達國家和平演變，所以他最先覺察到「和平演變」戰略的危險，並說：

如果國家，主要的就是人民解放軍和我們的黨腐化下去，無產階級不能掌握住這個國家政權，那還是有問題的。

杜勒斯所說的和平轉變，就是轉變我們這些國家，內部轉到合乎他的那個思想。而杜勒斯搞和平演變，在社會主義國家是有其一定的社會基礎的。

推薦閱讀：
相關文章