蘇聯的解體對於美國來講有何不利？
沒有蘇聯的威脅，歐洲會逐漸脫離美國的控制。
北元解體後，帶明自己也迅速墮落了下去
一個完美的向國會要軍費的理由沒了
導致了美軍在蘇聯解體後 軍隊戰鬥力沒有明顯提高
甚至失去了在中國近海的絕對優勢
之前看到過一句話：「蘇聯死了，美國也死了，只剩下了丑國。」
謝邀
1、美國無法再借口紅色威脅來把控歐洲與染指亞洲。
2、美國的天生的使命感和責任感會因為蘇聯的解體而削弱。（畢竟美帝始終把蘇維埃妖魔化，對所謂「自由世界」說我們才是你們的保護神，結果這個威脅忽然沒了）
其他的都是利大於弊了。
思想上放鬆警惕
對岸又出來一個……？！
使美國精英階層放鬆了對社會主義陣營的警惕和敬畏，有蘇聯在前他們近乎本能的認為我國會在入世後培育一定的中產階級隨後追求西式閩主，會使我國政治便於西方操控甚至可以解體我國，在加上中東老哥的輔助下，我國利用黃金髮展窗口期極速壯大，等美國精英階層回過神來，中國不僅已經發育成龐然大物難以撼動，而且不同於蘇聯的是由於全球化產業鏈我國與美國經貿有千絲萬縷的聯繫，這就導致美國傷敵一千必須抱有自損八百的覺悟，然而這在美國體制下是近乎不可能的，美國作為一個高度重商主義和資本主義的國家，資本家和金融家往往又有大量在華利益，弄我們?你金主爸爸同意了嗎?敵在華爾街曉得不?
未來相當一段時間中美會斗而不破，鬥爭會緩慢升級。斗是因為美國精英階層已經普遍反應過來指望我國步蘇聯後塵是不切實際的；不破是因為中美經貿千絲萬縷，金主爸爸們不能和美國智庫達成一致，我國的體量也在那，輕易你也動不了了；鬥爭升級是因為中國的產業升級使中美產業互補向中美產業競爭轉變，也就會讓美國金主和美國精英更多的站在統一反華戰線上，比如如果我們C919能完全國產的話會讓波音金主向美國智庫靠攏。
蘇聯解體對於正常的世界是一份大禮，對中國對美國都是大禮，只是對於個別軍火商不利
- 沒有能夠以國家形式直接將所有財富完整轉移到美國資本體系下，被很多寡頭弄走了一部分。
- 朝國會要錢變難了。
至少解體時，唯一的一種可以與美國對抗的強權也沒了，美國也就成現在的全球霸權了，不過負面影響開始顯現是在20多年後了。
沒有敵人就飄了，玩金融賺塊錢導致製造業空心化，有時候想想敵人的存在其實實在幫你成長
只有好處吧
入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。
蘇聯在的時候，人類是有兩道光的，一束藍光，一束紅光，合在一起可以拼出很多顏色。
蘇聯不再發光，人類就剩一束光了，藍光多了傷眼睛。
蘇聯沒了，美國就越來越偏向帝國主義階段了。資本沒有了敵人，更加肆虐。
1.美軍沒辦法向簡單的國會老爺要錢了
2.軍火商沒錢賺了
3.沒有理由向歐洲人說明需要和北約捆綁在一起了
推薦閱讀：
