---

我覺得不在於具體幾篇文章，而在於經過幾年系統的訓練，知道如何開展科學研究，如何管理一個實驗室，對於學術寫作有一定的了解和認識，並且知道自己想要什麼。

現在的科研更注重學科交叉和團隊協作。科學研究需要的知識也越來越多。博士階段仍然是打基礎的階段。對於致力於搞學術的人來說，博士訓練只是讓你入門。博士階段只要完成2-3個課題就可以畢業了。而之後的學術生涯要同時開展許多課題，寫grant，與同行交流，指導學生。對比之下，博士期間掌握正確的科研方法，培養良好的科研習慣，更加重要。如何與他人合作也是需要了解的課題。

可以先發一篇小文章，積累一下成就感。然後看看是不是想做學術。想做學術的話，多積累知識。發文章很重要，但一味追求文章數量未免顯得急功近利。打好基礎，拓展知識面，多學點東西，對自己的長遠發展，以及未來制定實驗室的長期目標更有幫助。

博士階段課題的時間跨度大概是在3-5年。如果立志做學術的話，需要找到一個可以讓實驗室運轉10-20年的方向，要有頂層設計和格局。高水平課題組，他們在建組初期都是找到了一個比較新穎的研究目標，並在此耕耘10-20年，有自己的代表性工作，最後開花結果。而那些頻繁轉換方向，或者延續之前博士方向的課題組，只能是扮演「跟跑」或者「並跑」的角色，很少「領跑」。

---

我們這裡的博士是3-3.5年。

從大老闆那裡傳下來的規矩6篇文章, 5篇SCI+1篇隨便練手用，6篇文章里最好有一篇Trans。

傳到我這裡就變成了5篇SCI或者頂會+1篇低分SCI或會議練手用，其中2篇Trans或者頂會。

傳到我師弟組裡變成了6篇SCI或頂會，其中3篇Trans或頂會。

只是希望，不強求，我的任務就是幫助學生們達到成就。

---

材料方向的，三篇打底吧。

水平高的，三篇十以上。水平低的，三篇一區嘛。水平再次，滿足學校要求即可。

---

每個學校都不一樣，除了滿足最基本畢業要求吧，對我而言論文在精不在多

---

我查了查，做高能/宇宙學理論的前輩們博士期間發的文章大多是在5-10篇這個區間吧，所以我給自己定的目標是最少5篇，，，再少的話畢業後可能會找不到博士後的位置。。。當然，最好能有一兩篇不水的文章，希望我能做出一些有意義的東西。

---

推薦閱讀：