有人說讀詩詞這事過於高雅，是文人墨客乾的事，我們平民百姓讀詩詞沒用。你認同這一觀點嗎？
答案肯定是不贊同的。
或許吟詩作對這些事確有高雅，屬於某些人口中高高在上的貴族階層玩樂的項目。
但是讀詩詞這種事無關乎所謂的「階級層次」。
唐詩宋詞本就屬於中國人的浪漫，這是屬於中國人刻在骨子裡的烙印，這種烙印是要跟中國人一輩子的。
或許你在委內瑞拉的安赫爾瀑布，但是你一見到它就會想到「飛流直下三千尺，疑是銀河落九天」。
或許你在北非的撒哈拉沙漠，但你只要一到晚上就會想到「大漠沙如雪，燕山月似鉤」。
這就是中國人烙在骨子裡的印記，李杜王白的風流，唐解元嵇中散的瘋癲，他們的一字一墨都融入在中國人的骨髓中，哪怕千萬載，也不會磨滅。
或許在萬千年以後，有這麼一羣人，他們不住在地球，不會說漢語，不會用筷子，從沒喫過餃子。
但只要當他們一看到唐詩時，就能立刻參透其中的意象。這時你就會知曉，他們是炎黃子孫，華夏後人。
吟詩作對並不是文人墨客的專屬娛樂項目，千年前布衣黔首就都在玩兒某些人覺得高雅的行酒令了。
詩經楚辭漢賦，唐詩宋詞元曲。詩經記載了勞動人民的呼喊，楚辭記載了祭拜時的禱文。唐詩宋詞更是那時科舉必考的項目，而在元朝時，哪怕是一個扛鋤回家的老農都會哼幾句雜曲。
中華上下5000年以來，詩詞一直和人們的生活割捨不開。
讀詩詞這種事本就與所謂的階級層次無關。
何況人與人之間本就沒有所謂的階級層次。
擴列：QQ 2432933636
詩詞呢，在古代，就是一樂趣，琴棋書畫詩酒花，說白了都是取樂用，放以前也和你前途沒大關係。
李白那種呢，就相當於現在的大明星那種，朝廷封個官跟現在某些協會委員一個性質，人家能服眾。
以前老百姓呢，很多是真文盲，就是大字不是一個，一片一片又一片這種都讀不懂的，但人家有倆錢也會去聽聽唱詞聽聽曲，有點水平的還編兩句打油詩。
現在呢，再不濟認倆字還是可以的，讀不懂畏途巉巖不可攀，還讀不懂牀前明月光麼。人家讀兩句，說不得就有點帶文豪都不能理解的味道，誰又說得準呢?
詩詞不是作秀。別貼標籤
詩詞屬於每個人。陶冶情操，言寺言司，這玩意是通靈的
關於「高雅」這詞我沒覺得專屬哪類人
一千個人有一千個哈姆雷特
我用我的感受去讀
你用你的感受去讀
都帶著各自的情緒 經歷
而這些本就不相同
既是百姓，就不能成為文人嗎？
有所喜歡是一件很幸福的事
一直堅持下去
它會帶給你無窮無盡的快樂和力量
《詩經》裏大部分原本是民歌，就是普通老百姓唱的歌曲，而現在卻是國學經典，那麼這《詩經》是俗還是雅？
《詩經》奠定了四言詩的正統地位，五七言詩沒有成熟前，也曾被人視為野路子，卻在唐代興盛繁榮，是俗還是雅？
唐詩繁榮的時候，人們也曾認為詞是俗人俗語，到宋代卻充滿生命力，留下不少傳世作品。
許多文學藝術都起源於民間，又怎麼能說詩詞只是文人雅士的事情呢？傳播「詩詞與我無關」這種言論都人，要麼真的是無知者無畏，要麼就是其心可誅。
參考餘華。
你讀詩詞，你內心就高雅了。雖然你就是一個普通人。
讀了很多書的俗人很多。
當然不認同，這個世界上不能否認的是我們這些平民百姓遠遠多餘那些文人墨客，所以 如果不是因為我們這些所謂的平民百姓，大部分詩詞是很難流傳下來的，再者，詩詞存在的意義不就是讓我們體會詩人的感悟，從而引發各種思考，我覺得本質上沒有高低之分，誰讀都一樣，每個人的感受和觀點不同罷了。
文化沒有界限
推薦閱讀：
