像高曉松這樣的知識分子一年需要看多少書？
如題
有多少教授現在還持續看文獻?
他們做節目是有團隊的，講的內容可以由團隊來寫，所以不需要他自己讀書。
他具體讀了多少有營養的書沒人知道，但從他對諸葛亮的評價看來，三國志或者三國演義應該都沒有讀過，所以他並非一個實事求是樂於求知的人，恐怕閱讀量並不大。
謝邀。
小朋友糾結這個問題，不如自己認認真真每年看幾本書提高自己。
簡而言之，先說量，量大是肯定的，因為智商高的閱讀能力就強，一目十行過目不忘很正常。
一年看幾百本書，抵你幾年看的，也未必是難事。
再說質，有些書是略讀，有些書是精讀，這些是小學老師應該教的。
你看網路小說，一年看百本，也沒什麼卵用。
你看原著經典，幾年吃透一部，可能就悟道了。
略讀的書，主要獲取信息。
精讀的書，主要獲取理論和方法。
不一而足。
來說度，需要你自己量身定做，針對你自己的智商和悟性，也就是接受能力。
古人講食而不化，就是針對讀書而言，有些人悟性強，看書就博聞強識。
有些人悟性差，看書就以針掘井，緩慢積累。
並不是書讀越多越好，有些人讀再多書，也不過是充當了學舌鸚鵡，做一個搜索引擎。
智能化時代，要求越來越多是獨立思想和稀缺技術。
資料庫有的東西，需要你具備數據分析的能力，而不是做數據索引和轉發。
最後，題外話，高曉松肯定讀書破萬卷，但這不是他成為大拿的原因。
陸遊說，功夫在詩外。
高曉松成功，根因是家學深厚，從小聽著爹媽和什麼梁思成林徽因長大，聽君一句話勝讀十年書的那種。
即便鳳尾肯定都比雞頭牛，沒什麼好說的。
上的名校，就業名企，接觸名人，工作圈子都是牛人文化人，聽都聽成知識分子了。
所以一句話，讀自己的書，讓牛人牛去吧。
以上
第一，高曉松算不算知識分子有待商榷。
第二，我大概從12年左右開始看曉說，從高曉松的節目來看，他可能讀過一些野史雜文，更多的是道聽途說。樓上說得不錯，從他講三國的這幾期來看可能還趕不上貼吧平均水平。高曉松體現的水平在於他的閱歷而非學識。
第三，如果只是想像高曉松那樣看上去學富五車的話，不需要讀書，逛逛貼吧知乎完全夠了
他是個鎚子知識分子，高中文憑走天下，北京四中這麼吊？
推薦閱讀：
