什麼時候科學家能比一個戲子的錢多？

鍾南山院士的兒子穿一個幾千塊錢的皮帶你們罵。袁隆平教授摸一下豪車你們罵。一個戲子穿幾百萬的衣服，開幾百萬的豪車，你們羨慕。這個時代真的是看不懂。

首先，兩個職業追求不同。

其次，誰說科學家賺的沒有你所說的戲子多？

你所能看見的，那些年入千萬上億的，是娛樂圈的人均還是個例？一線二線明星加起來能有多少？

每一個行業，混到頂尖的人，收入都是極高的。頂級科學家的收入不僅讓你瞠目結舌，他們做實驗的材料的價格更是讓你看不懂，一克材料大幾十萬也不過是毛毛雨。

你用基層科研人員的工資，去類比一二線明星的收入，本身就比較好笑了。娛樂圈那些幕後工作者，龍套，走穴演員的工資不僅低，甚至沒有保障。這些有人看得見嗎？

再來看看頂尖科學家不僅是自身收入，還伴有社會地位，這些都不是明星所能企及的。不是學生不願意當科學家，只是科學家的門檻相對於明星要高的多。（當一個一線明星同樣需要很多東西）

成天聊這種沒營養而且帶屁股的東西真沒意思。

一個最簡單的道理，如果你看到電視上都是明星八卦，娛樂新聞，說明國泰民安。如果你看到電視上都是科技發展，武器更新，科研人員講話，那可能就發生大事了。

科學家是民族的脊樑。可是你見過誰沒事兒把脊樑剖出來天天給人看的？

賺錢多少，只和你的產出有沒有市場需求有關。只要你的產出是大多數人需要的，有廣闊的市場，市場越大，越賺錢。這是市場經濟規律決定的。戲子之所以賺錢多，是因為戲子的產品（比如歌曲專輯，娛樂電影等）是老少皆宜，滿足了大多數人的娛樂消遣市場，而且其產品可快速被消費來賺錢。而科學家做的基礎東西，很多時候並沒有市場，或不能立馬有轉化賺錢的能力。並且很多科學實驗研究曲高和寡，所以並不能被很多人需求。還有一點是科研領域大多數是失敗，真正取得很大的科研成果並能給大多數人帶來改變的研究，有市場轉化能力的科研是很不容易的，有時是一輩子的努力才能積累的做到，而大多數所謂的科學家並沒能做出真正有很大價值，有被社會很大需求的實際貢獻。所以絕大多數「科學家」並不能賺很多錢。當然，如果你的科研成果真正有所突破，能改變世界，改變人類生活，那賺錢可不是戲子能比的，而且如果做到這個境界，其實錢已經不是你關心的問題，你的社會地位，被世界的認可帶來的價值感，早已超越錢的本身！

你看到的只是表面。或許明星工資很高。但你想想在政府面前誰的話語權高？

科學家只要想要錢，隨便研究什麼申請一個資金。工資算啥？而工程資金，百萬起步，上不封頂，只要你有能力。談錢對科學家太俗氣了。明星？

真正有水平的科研者往往來自公司科研部門而不是學院。

無論是醫藥，晶元，設計，材料，軟體還是工程，哪個前沿的科研人員不是賺的朋滿缽滿的？

互聯網，金融這些行業的經費支出大頭難道不是工資費用嗎？

做技術的收入高且穩定。

演戲的收入大多數不高且不穩定。

科學家賺錢不多，不過是你的錯覺。

科學家沒有戲子的錢多不是一個社會錯誤，畢竟追求不一樣。而現在主要問題是時代的年輕人都去崇拜戲子去了，少有為國計民生奔走。

我國古代做官的，都非常辛苦，更有少小離家老大回的悲慘狀況，並且做官的能做到衣錦還鄉的只是很少一部分，只有少量貪官和實力派大官能做到。即便如此，狀元及第和報效國家是每個學子理想，也是他們家族最大的榮譽，哪怕是秀才都有很高的社會地位，甚至還會有一些朝廷給的特權。可現在的學生呢，崇拜的是各種沒下線炒緋聞的偶像，目標是炒作成網紅當戲子，社會也是笑貧不笑娼，那些當小三的出軌的真感覺到恥辱嗎？甚至還有人呼籲吸毒藝人復出翻身，這是怎樣的價值觀。