如何看待 iPad Pro 2020 的处理器是 A12Z 而不是 A13X ？
前言：一切商业决策基于商业理性。
在这篇回答中，不可避免的，以下三个话题会被谈及到。
1.iPad pro 性能过剩。
2.iPad pro 性能毫无提升。
3.iPad pro产品令人失望。
对于上述话题，我们需要明确基本点
- 企业经营，追求利润最大化。
- 电子产品的绝对性能不存在需求上限，而存在技术上限。
- 创新不仅仅是创造，还是使事物变得更加美好。
iPad pro第一代上市时间：2015年11月 搭载A9x
iPad pro第一代小尺寸版本：2016年
iPad pro第二代上市时间：2017年6月6日 搭载A10x
iPad pro第三代上市时间：2018年10月 搭载A12x
iPad pro第四代上市时间：2020年3月 搭载A12z
我在这里先打个底，iPad系列一直使用的是x晶元，直到iPad pro产品线确定后才由pro系列独占。这也是为什么第一代第二代pro并不是真正意义上的pro，因为在那个时候iPad pro的产品线本质是一种代替整个iPad产品线的方案。
那么A12z到底能够说明什么呢？是挤牙膏吗？其实不然。
由于iPad使用晶元和iPhone的晶元命名取决于架构及架构优化，所以大致的可以认为A12z和A12x以及A12，在同一架构采用同一方案下，做出的不同产品。
仅由8+7变成8+8.，这点提升其实有限（据传约8.3%）
我倾向于把这次的iPad pro产品线看作两件可能的事情的暗示。
1.这次的iPad pro产品为接下来的AR技术做试水，提供一个可用的机器给开发者做参考，而绝对性能并不是该产品的重点。
2.暗示iPad pro产品线的下一款产品更新时间表可能会发生改变。
原因如下：
- 我参考过 @Luv Letter 大佬的回答，推论这次的A12z是A12x的完全版，可能是由工艺改进或者良率改进的结果。
- 据传屏幕的改进没有落地，而先有了内存提升，可以认为下一款iPad pro产品会有大动作。因为iPad pro产品，大家最在意的其实依旧是这块极佳的屏幕。
- 为了准备日后推行的AR应用。因为这次的iPad pro是第一次采用dTOF的产品，而iPad pro又大多为内容创作者准备，推测苹果希望开发者能够从使用iPad pro开始进入AR内容创作，而自身需要提供一台设备来保证开发者的测试和开发工作。
以上
所以我们可以看到，这台机器看似并不诚意，但是这台机器是经过商业考量的产品。
有如下几点：
- 有助于开发者开发。
- 产品的研发成本低。尤其是晶元的研发成本相对重新立项开始低的可怜，意味著下一款iPad pro晶元可能性能提升相当明显。
- 为了AR应用的app store 开发环境做准备。要给予开发者一个性能足够而成本合理的产品。
以上
最吸引我的还是新的妙控键盘。
可能预示著iPadOS的macOS化。
直接从X跳过了Y到了Z，苹果是告诉你这次升级有多么良心嘻嘻
我突然有一个想法
苹果为啥不用A13X，很可能下一代的晶元又会是一款独立的晶元，和A系列有本质的不同，可以替代轻薄本的那种。
如果更新了A13X，以A13X的性能很可能会强到让下一代独立晶元处于一个非常尴尬的地位，于是乎干脆不推A13X，这样下一代的独立晶元就有了足够的升级噱头。生产线也会变成两条，第一条是A系列，专打移动端，第二条是可能出现的系列，专打桌面级。
过剩肯定是过剩的
牙膏肯定是在挤的
刀法是更加精准的
反正买的起的都不关心的
1 a13x今年出不来
2 苹果要全线配置激光雷达扫描仪，9月发布的iPhone 12 Pro也会搭载这个感测器。从而真正打响AR战争，抢占赛道。
如果要满足1和2，那就要等明年了，连续三年ipad不更新这是不可能的。所以在今年必须更新情况下，只能折中处理了
推荐阅读：
