用友和金蝶有啥區別？

同段位對比，差別段位對比都要，需要精確到產品的差別

金蝶是有美資的軟體企業。用友是地地道道的民族企業。

金蝶總部在深圳，總裁徐少春。用友總部在北京。總裁王文京

兩家都是以財務軟體起家，金蝶靠地方政府支持，用友靠財政部支持。

兩家現在都在做ERP產品，從低到高，從工廠到商業，覆蓋絕大部分企業，基本上是針鋒相對。

左邊用友，右邊金蝶

NC VS EAS T3 停版 T+系列接替 VS KIS專業版、旗艦版標準版

T+優勢巨大，而且不斷拉大距離

U9 VS K3 CLOUD T+普及版 VS KIS迷你版

U8 VS K3 wise （老T1停版） T1PLUS VS KIS商貿版

K3cloud的高端路線，高不成，低不就，T+走中端路線比較成功。

過去幾年

T6 VS K3 成長版好生意好會計易代賬 VS 精斗雲。。。雲進銷存。。。用友T1系列VS 金蝶商貿版，用友T1系列成本計算準確，穩定性強，易用性好，完勝金蝶商貿版用友T3普及版VS 金蝶迷你版標準版，代賬的最好用T3，金蝶迷你版沒自動備份，期初一定要做才能開賬，憑證不能多，資料庫完勝。用友T3標準版VS 金蝶專業版財務用友金蝶各有千秋，進銷存+簡單生產兩家都是垃圾。用友T6 VS 金蝶 K3成長版兩個太監比較，K3太監割的更加徹底，T6保留了年結便秘。用友T+不錯的架構財務+進銷存，可以說現在國內最好的架構，但是沒有做完，而且最大的敵人是內部打壓。金蝶K3 VS 用友U8，兩家的生產如同阿三的光輝，又臭又爛，財務馬馬虎虎，進銷存和其他的都是垃圾中的戰鬥機。用友U8在10.1終於治好了多年的便秘（取消年結），但是K3的不定時自爆，還是沒解決（中間層會完蛋，重裝無用，只能革命系統）。兩家在售前都是以大忽悠為主，其中用友購買了很多鼎捷出身的大忽悠，金蝶淘剩下的。金蝶EAS VS 用友 NC 兩家的集團產品，簡直就是阿三的航母，不中看更不中用，只能唬人，用友的勉強能用，銷售只靠忽悠和關係。金蝶也是，50步笑百步而已。用友U9是個不完善的產品，忽悠了不少人，其實內部已經確認失敗，主力投入在T+，價格上比KIS專業版貴了點，但是還說的過去，金蝶 K3CLOUD 到是給人眼前一亮的感覺，架構，還是軟體本身都比以前有巨大進步，可惜太貴了，狂宰，而且也沒完全做完。伺服器還是雲端，很多企業不會買賬。以上多年，兩家的生產依然垃圾到家，仍然難以使用，遠不及SAP和台灣省產品。企業服務，用友稍勝一籌，對經銷商，對客戶，有經銷商電話和客戶電話，手機可以打，各大省會有技術經理。服務支持網站可以提交數據。而金蝶只剩客服了，而且綁定了電話，難受。兩家人軟體在對生產企業的支持服務上都無好的實施經驗，打單忽悠為主，實施偷學台灣順景和天思，鼎捷為主（還是人家不要的），年紀輕輕的不到30的，根本沒在工廠帶過的就去實施生產，失敗率幾乎是百分百。用友靠水軍公關，搞定人，金蝶直接是行賄，行賄不了就是人家企業不配合，基礎太差。說白了兩家就是財務軟體+簡單進銷存。用友在民族眾多軟體企業中，內部管理還算不錯，曾經腐敗，被王文京整頓後，好了很多，不過有點央企的味道。有些官僚。金蝶實際是披著民族企業的外資，金燕西是美籍華人，企業老徐親戚不少，而且老徐對老員工很不義，這點比老王差多了，管理上比較腐敗，曾經軟加密被內部人出賣，在與財政部的關係中，由於老王出自財政部，對外形象不錯，屢屢在財政消息中，金蝶處於嚴重下風。而且由於到香港上市，大大觸怒了財政部和一些中央部門，導致被穿了幾次小鞋。兩家均已沒落，未來金蝶先死的可能行很大

兩家的生產管理，都是垃圾中的戰鬥雞，用友的年結，金蝶的中間層，都是對方互罵的武器。

用友總部在A股上市，子公司暢捷通在香港上市，金蝶在香港上市。

兩家都沒有自己的核心技術，資料庫，中間件（金蝶的中間件只有自己用，還不過關），資料庫，操作系統。

兩家都不務正業，搞房地產，搞金融，POS機，。。。。。。。。金蝶還拍電影，徐總親自參演，罵用友，成對手客戶是中了NC病毒。EAS才是解藥。05年-06年的事，

http://www.itpub.net/thread-1027641-1-1.html

企業內部，用友官僚，金蝶內部裙帶關係複雜，管理上用友好於金蝶。金蝶曾經有未發版的產品就出售了，而且總部不知道。我兩家代理都做過。用友內部有克格勃，監督一線渠道人員是否腐敗，金蝶內部監督很鬆散。兩家都不好好上進，想著為國家為民族做出貢獻，不去搞核心技術，不去搞工業軟體，不老老實實把ERP生產做紮實了，做的和自動化設備接軌，而是學起了搞SAAS模式，圈地圈錢。典型的流氓行為！互聯網不掌握在中國手中，一旦中美脫鉤，SaaS根本用不了。一旦主伺服器被美國攻擊，如果全國的中小的財務賬都在用友金蝶的伺服器上，恐怕中國財政都要崩潰！SAAS是國外極其惡毒的圈套，金蝶是地地道道的買辦軟體公司，學外國資本圈錢。用友也跟著學，難道沒有一點危機意識嗎？

未來，如果有更好的民族軟體企業崛起，我們一定要支持，如果中美脫鉤大爆發，金蝶一定會先死，軍工廠已經全面禁止金蝶軟體，別問我怎麼知道。自己去打聽。這兩家，都不思進取，淪為買辦資本和官僚資本。毫無朝氣和勇氣可言。未來只能是逐步衰落，走向完蛋。

用友偏向於事業單位、國企使用

金蝶偏向於商業化的公司企業

都很成熟

有沒有區別先不說，你是想用軟體，在2個選一個是吧？看你是什麼行業，有什麼需求，針對自己行業和需求去選擇軟體。用友和金蝶都是專註通用行業，解決不了細分行業問題，擅長財務模塊，進銷存部分都是通用行業的，2個區別都不是很大。

百事可樂和可口可樂有啥區別

都是國產軟體~

差不多吧，只要是看項目執行官的管理水平了