---

如果因衝突，那麼就是都有責任，比較考慮互毆。正當防衛的前提是，你必第一時間有一個逃離的行為，被追上或逃離不成，才涉及到正當防衛，站樁對打，基本上算不得正當防衛，是要負責的。

---

一般情況下，有衝突就不算，i如是對方旡故找茬纔是。

請問，對方人多，怎麼還讓你把他打骨折了？有點不切實際，是文考題目嗎？

---

額，如果只有一個人並且沒有殺傷性的武器或殺傷性的打你，他只是推你罵你你就把他打殘了好像犯法的

---

我覺得算，人家都打你了

---

非專業人士個人意見，如果你主動言語挑釁，算尋釁滋事應該算你的責任不會算正當防衛，如果你沒說什麼被打了還手也得看情況，你是回擊一拳就打骨折了還是在吧對面擊倒後接著打？如果一拳那的看你學沒學過搏擊，如果學過你算是故意的，如果沒學應該輕點，然後看你是不是在對面倒地後或者無反抗能力後出手，總的來說就是他不具備反擊能力時你打他都算你的事

---

算鬥毆，你們要是不接受調解就都拘留

---

我想對方是一羣人的話那絕對是正當防衛了

---

一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害;

二、必須是在不法侵害正在進行的時候;

三、正當防衛不能超越一定限度。

法律依據：根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

---

推薦閱讀：