為什麼很多人認為方言應當保護卻對說普通話更加積極？
在山東省一個縣做了一個問卷調查，發現大部分人對方言持積極肯定態度認為應該保護，但是實際上對在日常生活中用普通話代替方言的熱情更大。答卷人只有220人而且大部分是我和爸爸的初高中同學、同事和妹妹的部分同學，是不是出現了偏差
大多數人表示認可方言
他們也認同應保護方言
但是他們又對用普通話代替方言持認同或中立態度
方言，或者是非官方語言(請自行搜方言和語言定義) 要保護是因為人要保護文化
普通話常用是因為方便人人都會
兩者沒衝突猜測一下，可能是方言自卑，覺得自己的話土氣。我是西安的，我們這邊這個現象就很嚴重。
謝邀。題主應該明確一點：（人們）應該保護方言≠我應該身體力行保護自己的方言。如果方言在一個人的日常生活中無法為他帶來任何有利的信息，他就不會去使用方言；這跟他認為方言是否應該被保護完全是兩回事。
在普通話帶來的利益遠高於方言的現代社會，做出這種選擇的人將會日益增多，以至於所有方言都會逐漸消亡，無論人們保護方言的心態有多積極。
全國普及普通話是大勢所趨，這是國家一直在做的啊，畢竟是官方語言。各地的方言是特色，是中華民族偉大的瑰寶，一定要傳承保護。個人認為應該做到，普通話與方言，都要會，都要說的流利，能夠隨意切換並且互不幹擾。
說保護傳承，但大多時候我們會幹方便的事
因為普通話作為民族共同語在交際廣度這方面是方言所無法匹及的
現在國內各城市交流很密切 人口流動性也特別大 普通話無疑成了交流的最佳工具 而且社會也很穩定很和諧 共同語的約束也就隨之越來越大 方言只能是趨向被同化和消亡
大部分民眾在一些語言文字保護文化遺產這方面的影響下 瞭解方言是有價值的 應該保護 但大都說不上來為什麼要保護
但是 普通話的確方便了各方言區人的交流 方言即使價值再高 消亡也是一個非常緩慢的進程 價值受重視程度還不夠 方言保護也不是幾個人幾個企業能完成的工作 況且對單個的語言使用者來說 實用性遠比潛在價值重要多了
推薦閱讀：
