如何看待本次長征七號甲發射失利？
原因是什麼，教訓有哪些，現實意義又有哪些呢。
按照湯婆婆的說法故障可以與長五剝離，一方面不影響下個月的新一代載人飛船首飛，二來說明與一級發動機無關；
湯婆婆此前暗示星箭墜海，加之官方通報口徑與墜海的長五遙二一致，可以判斷應該不是三級出現故障導致未能入軌，而是直接墜海；
根據外圍網友拍攝的視頻來看，故障點應該是發生在一二級分離、級間段分離、二級開機後幾秒，因此這次的故障多半是出在了一二級分離這個時間節點。由於此次長征七號甲採用了全新的集束分離技術，即芯一級連同助推器一同分離，因此多半可能是在這個環節出了問題。但具體是什麼樣的問題不是我們能判斷的，也許是一二級碰撞，也許是分離振動導致結構破壞，都有可能。
最後說一下這發失利後對後續發射的影響。既然不是發動機的問題，婆婆也說了可以與長五剝離，那麼下個月的新飛船首飛、七月的火星探測器和年底的嫦娥五號應該是不會受此影響的。但如果真的是集束分離技術導致的故障，那麼長八的進度或許會多少受一點影響。但不管怎樣故障不涉及發動機等通用技術，就已經是不幸中的萬幸。東高地的年輕人一定能從陰影中再一次站起來，像他們三年前做的那樣，像他們之前所有的前輩做的那樣。
有兩種避免的方法：
一種是從此以後不再發展火箭技術，然後逐漸被世界先進水平所拋棄。
另一種是早日歸零，然後早日替代「三姨」，成為新一代的「勞模」。
我們怎麼選擇，關乎到炎黃子孫未來的發展。
以前，我們錯過了遼闊的大海，如今，不能再錯過這浩瀚的宇宙了。
進了賭場一直不輸什麼感覺？
失敗是很正常的，下次必定成功。
長征七號成功發射兩次，說明火箭發動機和發射方出現問題的可能性不大，但畢竟是新型號，長七甲出的問題可能還是在所里，希望歸零順利吧。
我們的道路崎嶇坎坷，我們的征途是星辰大海…
正常:新技術更新換代，必定有幾次是要出事的。
問題可能出在演算法上，二級姿態。
願早日歸零！
失敗其實是個好事，從小時候起，我國航天在我記憶中幾乎從未失敗，以前認為是好事，現在看未必。因為航天最終是要商業化的，而直面問題才可以有所創新，不至於只拘泥於成熟技術，才可能真正變成航天強國
長五也失敗過，能找出核心問題是關鍵
螺旋式上升，不可能一直成功，積累經驗，才能進步
給民營航空航天放條路是關鍵
新型號，風險很大。
如果是設計原因，是新狀態引起的原發性設計問題，是組合匹配問題，是老設計的隱患問題，原因不同那麼問題意義不同。
如果是工藝和操作問題，會影響其它火箭的。
我關心設計問題，究竟是設計能力問題，還是設計方法問題。是總體的系統設計不足？會不會是到設計師層面的問題，因為設計師工作的獨立性，加上現在都是超負荷工作，沒有人去校對，然後在後續測試驗證中或者是測試覆蓋性不足，或者是無法驗證，或者驗證等效性不足。
個人覺得現在設計師獨立工作，缺乏團隊校對和複核的問題，非常要命。很多時候，不一定能在地面測試暴露出來。
說白了，基礎設計師嚴重缺乏，這是很要命的。
推薦閱讀：
