* 护照应增印身份证号码，方便关联含有身份证号的驾照、学历证书、房产证、银行税务财产证明；

* 可以考虑用聚碳酸酯和彩色激光雕刻技术来制作更结实的资料页，太贵就算了？毕竟贴满签证都上万块了，相比跑断腿证明我是我的钱，算不了什么对吧；

* 可以考虑屏蔽晶元页设计，以保护隐私；

* 希望护照可以成为被国人普遍承认的合法证件（信息化上）；

* 使用透明激光窗口，雕刻第二影像；

* 在请求页上用身份证号 / 护照号 / 英文姓名 / 出生日期的微缩文字印制第三影像。

我感觉世界又美好了一些？

延伸阅读

墨尔本雪球兔：身份证改良概念设计?

大部分施行强制身份证制度的国家，在护照上都有身份证号码：

比上不足，比下有余。特别是就新版电子普通护照来说，还真不能说差。

另外，护照所谓「安全性」的设计考量，资料页材质选择实在不是一个很重要的因素。说到下，像美国护照、签证及新旧版绿卡，不考虑晶元，防伪度我看反倒是不如中国的。说到上，像瑞典护照这种确实高精尖，没话说。

一、纸比塑料不便宜。护照的纸一般人弄不到，快和钞纸有一拼了；

二、防伪主要是晶元，根塑料不塑料没关系。

三、成本在于发行数量和规模。几十万人一起换一版护照多少成本？几亿人一起换护照多少成本（虽然可能没那么多）？

看了大部分回答，结论都是中国内地护照的材质和防伪手段，不算最差但也不算优秀。但我要说的是，这其实是一种理性选择。

证照的各种防伪手段，只在前信息化时代才有积极意义，而在信息化时代则意义不大。比如在没有互联网的时代，边检部门鉴别本国公民的护照真伪以及是否冒用护照，只能依赖对护照自身的鉴别。那么护照防伪能力越强，伪造和冒用护照的成功率则越低。

而在互联网时代，全国公民信息都在公安内网实现了集中存储，边检部门刷一下护照，本国公民的各项电子数据马上都会从资料库中调阅出来，电脑屏幕上不仅有高清照片，技术上也允许存储及核对每个公民的指纹和虹膜等各种生物特征的，目前只存储了指纹，用这些来识别本国公民比单纯依靠护照好用多了。

在这种情况下，边检部门并不需要本国公民的护照防伪能力有多强，哪怕护照是一个印著二维码和编号的小纸条也够用，或者手机上的一个二维码也行。边检部门要的只是本国公民护照号码，然后靠资料库里更精密的特征数据来防范本国公民非法出入境，或者防范外国人伪造冒用中国护照出入境。

但护照肯定不能做成这样一个小纸条，首先小纸条上不能贴签证纸；其次各国边检部门之间还处于一个前信息化时代：外国边检部门没接入中国的公安内网，人家还是要靠护照自身来鉴别中国公民护照的真伪以及是否冒用的。要真做成一个小纸条，外国的边检部门可能就会采取一些不利于中国公民的措施。

中国边检部门也一样，更关注对外国人护照的鉴别。比如中国各口岸本国公民和外国公民的出入境柜台是区分开的，本国公民不需要采集核对指纹，而外国公民就需要采集。其他国家边检部门也都是类似的做法。

所以中国护照的理性实现方案，首先是不能做得太烂，至少要达到世界各国的平均水准。其次是也不要做得太好，否则成本高昂而对本国的出入境安全又没有任何帮助，耗费巨资只是便利了外国边检部门。

假设有人伪造或冒用中国护照入境外国，对中国有什么负面影响呢？其实没什么影响，只要这种情况发生的几率别太高就行，太高的话就会导致中国护照被外国边检部门诟病。中国护照被伪造的比率在世界各国护照中处于中等偏低程度，外国边检部门就挑不出毛病，不会影响中国公民海外权益。

而未来，随著中国占世界经济总量的比例越来越大，中国护照的含金量会进一步提升，由此会导致伪造或冒用中国护照的可能性提升。那时为了抑制中国护照被伪造或冒用的几率，中国护照肯定会再次改版，采用更高级的材质和防伪技术。

最后总结下：没多少免签国的护照就没必要采用过于高级的材质和防伪技术，因为本国或外国人伪造冒用它的意愿都很有限。如果真有伪造中国护照的技术实力，还不如伪造个马来西亚护照更好用。