三國演義中，劉備與張飛的兄弟情是不是比關羽更加深厚？

從鳳雛隕落，孔明進駐西川，關羽留守荊州以後，一直到關羽敗走麥城身亡，劉備都沒有與關羽再見過面。這段時間都是一直跟張飛在一起。那麼，劉備對張的情義肯定比對關更多。（僅個人感覺，如有不對或不同意見有待指正）。

演義中，劉備跟關羽張飛的情分都很深。

玄德聽罷，大叫一聲，昏絕於地

漢中王聞關公父子遇害，哭倒於地；眾文武急救，半晌方醒，扶入內殿

漢中王親出南門招魂祭奠，號哭終日。

及至覽表，果報張飛凶信。先主放聲大哭，昏絕於地。眾官救醒。

只不過演義中的劉備行為有時候小人一些。喜歡玩小心思。

大家可以看看他給關羽的勸歸信

備與足下，自桃園締盟，誓以同死。今何中道相違，割恩斷義？君必欲取功名、圖富貴，願獻備首級以成全功。書不盡言，死待來命。

第一句話，二弟也不叫了，叫足下，又說為什麼割恩斷義。再說，如果兄弟你真的想取功名富貴，哥哥把頭割下來送給你成全。

更加加深關羽的愧疚之情。如果歷史中劉備真這麼寫，關羽剛烈的性子，很可能自殺正身。

「備分淺緣薄，不能與先生相聚。望先生善事新主，以成功名。

這是跟徐庶說的話，這說的什麼話，徐庶要走，本就是無奈的事情，劉備一不能救徐庶母親於荊州，二不願強留徐庶背上惡名。你說讓人家好好對曹操，以成功名，啥意思？徐庶是因為功名才去找曹操嗎？

歷史上就正常多了，庶辭先主而指其心曰：「本欲與將軍共圖霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。劉備拍拍他的肩膀，道聲珍重。

不過我不認同這種愚孝，二袁如果因為家屬在洛陽就不起兵，那董卓指定還在洛陽作威作福呢。

徐庶要做什麼事？共圖王霸之業，這麼大的事情，今天因為老母放棄，明天因為兒子放棄。那不如老婆孩子熱炕頭，做個小買賣好了。

不知道徐庶見過黃權沒有，兩人可能很有共同話題。。

劉關張三人，不管是從桃園義還是從「食則同器寢則同床」的感情來說，都是不分上下的。

不過我倒覺得劉備更喜歡關羽，或者說更加器重關羽。

一：關羽能夠獨當一面，不折不扣的左膀右臂，

劉備前期要麼不分兵，要分兵就是分給關羽帶一支，張飛好不容易單獨守一次徐州，結果弄丟了，你說劉備氣不氣。

二：關羽為人穩重，張飛魯莽

三顧茅廬張飛要把諸葛亮綁來，好不容易見到諸葛亮了，他要一把火把諸葛亮熏醒。

博望坡軍師初用兵，張飛想不聽號令，關羽說：且先聽他號令，看靈不靈再說。

三：關羽死後，劉備痛哭流涕

張飛死後，劉備先頓足說道「咦，三弟休矣！」然後痛哭起來。

張飛被害似乎在他的意料之中，頗有點你自己「暴打士卒，咎由自取」的味道。

（經提醒已修改）上次從一個別的答主那裡看到一個回答：「劉備這一輩子沒設過大將軍（即使是稱帝後），擺明了，留給二爺的。」從這可以看出，劉備對二人的兄弟情義其實都很重，只不過三爺的能力實際上不像演義里寫的那樣，只是長於打仗，而且也很擅長內治外謀（三爺情商很高的，不是完全的莽漢），我記得三爺後來的職務是負責整個巴蜀地區的民政（雖然也兼任帶兵的軍職），所以得一直跟在劉備身邊（演義里自然也沒法把他寫到別的地方去了），二爺則是因為軍事能力強，不得不在荊州駐守，而且劉備有一陣子特地去荊州看過二爺，叮囑他守住就行，不可謂關係不好

非得見面才說兄弟情深嗎？按當時的情況，關羽在荊州幾乎自成一國，荊州軍政財大權都在關羽手裡，實際上這時候關羽的身份已經相當於劉備的合伙人了。本來是員工，最後成了第二大股東，這樣的感情還不夠嗎？

按照演義里的設定，並不是。

你有兩個兄弟，一個智勇雙全，獨當一面，另一個勇猛有餘但沉穩不足，有個重要據點需要一個信得過又能力全面的人去鎮守，你是不是就選了老二去？！至於老三，性格比較衝動，怕出事，還是留在身邊親自照看著比較安全。

表現上看好像有親疏，但其實是對老二的絕對信任和對老三的細心照顧，感情是一樣的深厚。