在原始森林里，有两条路，你会走哪一条？
有很多人往左边的路走了，你会不会跟著他们走左边？还是一个人走右边呢，为什么？
我会选择一个人走另一条，可能非常危险，可是我不想跟著众人的路线，想自己勇闯天涯！
森林中，最安全稳妥的办法肯定是跟大家一起走。
不过假如能确定安全，比如自己身上武器很牛逼，或者森林中确实没啥危险，自己走走也不错。
具体情况具体分析，因为人的心理是很复杂的，就我个人而言，我要看他们的领导人是谁，他是是否有能力能让我臣服，觉得他的领导是正确的。是否有能力带我们走出去，第二个是评价自身的行为是否能一个人单独生存
原始森林的话，肯定选人多的左边，人多存活的几率就大点；
这么说吧，我去过有原始森林的城市，在中国，当时警察就说千万不要自己进到原始森林里，就算想去也要请一个当地人。所以，还是跟著人多一起走，就算人多迷路的话，也是人多力量大。自己进原始森林，那是相当危险。
让我的小狗选走哪一条！
我觉得重点不是要不要跟大家一样，而是我真的想走哪条路。这条路有没有人随行不重要， 重要的是自己想走的路。
没必要为了特立独行而选择不喜欢的路，更不用为了有安全感而选择妥协于他人，路是不是自己想走的最重要。
我会想著哪条是我想走的路 再做选择 如果两条对我来说差不多 我会选择多人走的那条路 因为有安全感
如果我的体力和速度比他们都好，我选跟著大部队！
肯定跟著大家走左边啊，我是个超级路痴加生活自理能力十级低能，跟著大部队还能有点活路。
沿著公路这条路走
我会和大家一起走，因为没人走的路未知更多。在只能满足温饱的情况下还是不要剑走偏锋了
一起走。人类的本质，是群居动物
原始森林，一群人。
原始森林意味著危险，原始，环境复杂。
一群人不作描述，假设各种人格随即分布，人数10人以上，男女皆有。
首先，我绝对不可能一个人走，能力不够是主要，就算能力够，像贝爷德爷那种我也不会选择一个人。
因为这种环境下一个人的力量太渺小，顶级野外生存高手也不敢说自己有百分百的把握不把自己的小命交代在这里。
而且，和一群人一起走可以分散风险。比如前面潜伏一条毒蛇，你一个人走它如果要咬一个人那你必被咬。可是和一群人走，就看各自运气了。
虽然我觉得这种情况多半一个死字，但是抱团可能活的概率绝对比单独走大，能苟活一秒算一秒吧。
没有其他条件了？如果大家互不相识，没有其他人需要我照顾的情况下，我会选择自己一人走一条路，面对大自然不管多难总能找到解决办法，面对人类我常常束手无策
这是个有意思的问题。其一原始森林是环保做得最好的地方，是许多人最向往的地方。只是我只会选择在森林周围走，因为里面太危险，那是动物等的天堂，人在里面是弱小的。其二，假如我真的走进了原始森林，我一定会跟大多数人走同一条路，人多力量大，遇到问题会一起想办法。我肯定不会一个人走，我怕死。谁不怕呢？
鲜花遍地的路
推荐阅读：
