影片最後，V依舊帶著面具，掛著詭譎迷人的微笑，依舊被他喜歡的玫瑰花簇擁著。

當黎明漸起，當夜色不再，列車將帶他駛向終點站。

隨著幾聲巨響和一片火光結束他璀璨的一生，給這個最好、也最壞的時代一點顏色瞧瞧。

這是最好的結局。

以上文字為原創內容，感謝閱讀。

我真心覺得這部電影是資本家對「革命」兩個字最大的侮辱，什麼是真正的革命？翻開我們的歷史書，從1911年開始看到1949年，那才叫革命，革命的目的是創造更好的秩序，革命要提出有意義的綱領，革命需要堅持不懈的流血犧牲，革命者從來不會遮住自己的臉藉助集體的力量隱藏自己。

一個恐怖分子，煽動了一羣從來沒接受過革命理唸的羣眾，帶上了面具，不抗爭，不流血，一夜之間，就憑一個恐怖分子和一個獨裁者同歸於盡完成了「革命」，這是什麼荒唐喜劇？這種電影只能讓擁有真正革命者先輩的中國人發笑而已，可笑的是西方那羣白左紅脖子甚至港廢都拿它來做革命象徵

如果是問一個老美有沒有高估，我覺得肯定是沒有；但問我這個經受過多年馬列、毛概教育的中國人，肯定是高估了。

你看我們國家教科書介紹、宣傳的那麼多革命，有哪個是靠恐怖主義襲擊而成功的？它們難道不是依靠社會某一階級的擁護與軍事鬥爭嗎？

不說高估不高估

你看現在還有類似的電影在拍嗎

整天都是各種英雄主義 主角光環

會死的英雄已經很少見了 不耍帥不露臉 只用一張面具 貫穿全篇的英雄 哪還有？

另 V和紅骷髏 的扮演者是一個人 我驚呆。

為什麼老要談及革命呢？

我對革命的固有印象是個人或組織通過一個革命綱領領導著一羣人，不管是受壓迫者或者是覺醒的既得利益者，去對當權者的武力打壓以獲得新的統治權。

離我看電影時間過去很多年，甚至當年我抄下來了V對女主角的自我介紹——一段帶著很多個以V開頭的單詞的話，也對其中例如政府應該害怕人民，思想是不怕子彈的臺詞津津樂道，我覺得自己對這部電影算熟悉了的，但我記不得哪句臺詞談到了革命或者革命綱領，整個劇情也就是被關在實驗室做人體實驗逃出生天的V對當年實驗室研究人員的復仇，只不過恰好這羣人裏有幾個人是國家統治者，這個事情自然帶上了推翻統治者的色彩。V這個人從來沒想過要成為新的領袖這回事。

這部電影好就好在，V在電視臺的發言。在平靜的生活中，是不是覺得有什麼事情不對勁。在看這部電影以前，我很少會自己主動去想這回事，按部就班的上學，我的父親母親按部就班的工作。

雖然父親母親一直是用傳統價值觀來教育我，生活不如意的原因絕大部分是自己造成的。但拋開個人渺小的哀怨，這個社會確實是有點東西不對勁的。

我明白大國崛起與小民尊嚴在當前的歷史階段是不可兼得，但是當我看到請回答1988裏生活水平居然領先了我這裡縣城20年，我心裡還是會有點不舒服，尤其看到網上對韓國的意見大部分是冷嘲熱諷的時候。如果大家都嘲笑朝鮮，我覺得這是五十步笑百步。

如果沒有這個電影，或者這類型的電影、書籍等傳播載體，例如動物莊園，我不會對996有啥意見，我甚至會覺得真的是福報，我不會對因超時被扣錢而哭泣的外賣小哥心存憐憫，我不會對日益攀升的房價有所質疑。當一頭驢，做完工，自以為for great good光榮的死掉，這也是個人價值的輝光。但是，因為這部電影，因為貪官污吏的下馬，因為企業的壟斷如最近兩天的乳業雙巨頭，因為高考的事情，這頭驢的思想轉變了，它開始懷疑了，這是對個人存在的徹底否定。

我並沒有覺得因為這些不好的事情就覺得需要去和統治者對話，相反，正正是因為我看了這類作品，我知道這條道路註定是困難重重，真正的大仁大義如孔孟，真正的無為而治如老莊，都是極其罕見的。作為普通個人，畢竟只是時代的塵埃。