這個問題很有意思,明末清初的時候,認為南明不是明的全是滿清勢力,認為南明是明的全是漢人勢力。即便被清方認為是滅明代之的的順朝也承認南明為正統並接受改編。

可在當代,相當一部分明粉因為南明的種種毫無下限的操作打破了他們對明朝的幻想,便撿起清朝的說法,竭力否認南明為明,而清粉和其它看不慣明粉的羣體則承認南明為明,一是證明清朝滅明的武功,二是揭露明朝的真實面目。

明粉否認南明為明的依據差不多全是照搬清朝的說法,如果說隆武和永曆都是流亡政權,那弘光的正統性有任何值得質疑的嗎?福王是太子二王失蹤後正兒八經的明朝第一順位繼承人,在明朝兩京之一的南京祭天告祖登基,手上還握有兩京十三省的一京八省半,明粉否認弘光最搞笑的論據是福王不是崇禎遺詔立的,請問嘉靖是正德立的嗎?永樂還是直接搶建文的皇位呢!只不過弘光這個借虜平寇的操作充分暴露了朱家的家天下本質,和明粉最痛恨的滿清寧予洋人不給家奴如出一轍,足以擊破明粉對明朝的一切幻想,為了繼續維護他們心中那個不知道存在於哪個位面的君主立憲,資本主義,堪比日不落帝國的大明,明粉自然是哪怕採取滿清的說法也要否認南明為明朝。

還有人認為南明失去了大一統的地位就不是明朝,那按照這套邏輯,朱八八建立明朝的時候大一統王朝還是元朝,明朝取得正統的地位是攻破元大都之後,那攻破元大都之前也不過一地方割據政權罷了,那就不算明朝的一部分?我想明粉也不會認同這個觀點吧。


題主這個小機靈鬼

你知不知道你在不經意間已經創造了一條全新的臘 ji王朝洗白道路

我都能想像到這個問題廣為流傳後網路上那幫妖魔鬼怪會發出的全新觀點:

「南明不是明!

南宋不是宋!!

晚清不是清!!!(帶嘶啞)」

明糞、阿Q、蟎遺:


這其實並不是歷史問題,這是一個政治問題。


南明史是明朝史的一部分。

南明是明朝的延續。


我們現在看覺得不能算實際上就是一系列小的軍閥勢力,但是呢在當時是有正統性的。


推薦閱讀:
相關文章